это не верно в корне!!! ход в классических шахматах - перемещение фигуры... в прогрессе - перемещение фигур до окончания серии... СЕРИИ! это ключевой момент!!! и после вашей серии наступает право выполнить ход/серию вашим оппонентом...
этот момент как раз никак не мог понять ава...
и именно поэтому, если серия начата из-под шаха и нет возможности завершить серию - вам объявляют у нас тут МАТ!!!
именно поэтому, заведение себя в пат в серии у нас патом не считается... хотя вы мне и говорили, что в классических прогрессивных это пат... хотя это напоминает ситуацию в классике: "я ход не буду делать, там же мат - фиксируйте пат"... если есть вариант серии с до конца - именно его и выбираем... это логичное отклонение от классических прогрессивных...
"Уважаемый администратор (имя отчество). Прошу Вас дать квалифицированное заключение о соответствии приведённой ниже в нотациях партии международным правилам итальянских прогрессивных шахмат (в частности правилу взятия пешки на проходе
через битое поле d3).
Партия была сыграна одним из пользователей сайта. (Указать по требованию).
Нотация к партии.
1. е4 2. d5,Кc6 3. Фg4, Ф:с8, Ф:d8+ 4. К:d8,Кc6,0-0-0,de 5. d4, Ch6, C:g7, C:h8, Kpd2 6.e4:d3,Кd4,dc,c:b1Ф,e5,Сb4+ " "Пешка с d2 прошла на d4 через битое поле (d3). Первым ходом в серии можно бить её. Вот я так и сделал . Прошу включить в учебники по ПШ. Шучу!!!
Лишь по одной нотации ... Во 2 и 4-ой сериях У Вас конь ходит на c6. Ещё в 4-ой серии Вы делаете длинную рокировку после хода королём. Вам, вообще-то ,знакомы шахматные правила?
1. е4 2. d5,Кc6 3. Фg4, Ф:с8, Ф:d8+ 4. К:d8,Кc6,0-0-0,de 5. d4, Ch6, C:g7, C:h8, Kpd2 6.e4:d3,Кd4,dc,c:b1Ф,e5,Сb4+ " "Во 2 и 4-ой сериях У Вас конь ходит на c6" Для коня эти ходы возможные и нужные, чтобы в дальнейшем можно было сделать рокировку. "Вы делаете длинную рокировку после хода королём. " До рокировки король и ладья НЕ сделали даже одного хода. Поэтому рокировка разрешена и сделана правильно! Это Вам, вообще-то , знакомы шахматные правила?
Если бы игрок прошёл через битое поле и сделал этой пешкой ещё один ход,то тогда взять на проходе её нельзя..Но игрок ходил в этой серии этой пешкой только раз в серии,значит правило взятия на проходе действует!
"7. Крd2-e3 и дальше с матом?" Это и мы после увидели. А в той позиции мы все так зациклились на вопросе про правомерное взятие на проходе пешки. "С пеной у рта" доказывали друг другу так, что на другое и внимание не обращали. Вы так и не ответили, можно ли было взять чёрной пешкой белую пешку на проходе? Потому что у нас эта ситуация может снова повториться-и мы снова начнём между собой ругаться(((
18:55-alexandr:Спасибо 12:40-Evgen1909:alexandr, поздравляю с победой, браво. 08:09-bora1999:В кои веки воскресные запустились!Наверное детей хорошо защищаем!С праздником всех 22:16-Raido: 21:43-foxter:прошу прощения, друзья! опять проспал с сертификатом...(( 18:09-efremov.viktor:Я себе ставил 3, а сейчас и 15-20 минут на партию мало... Так что с колокольни своего возраста сужу... 18:08-efremov.viktor:А вообще блиц, это почти не шахматы, а их разновидность, как и кубик. Может это только с моей точки зрения. Раньше играли блиц по 5 минут 18:06-efremov.viktor:Ну как сказать, прикольная концовка, а умудриться проиграть в ничейной позиции, это надо уметь. Прога конечно туповатая, хотя и сильная... 10:58-warrier:Это впечатляет!! 04:30-efremov.viktor:Да мат пятью слонами, действительно поиздевался... Я думаю там ещё набегало сколько-то секунд на ход, а так 270 за три минуты...