Оценка позиции, план.

Когда-то в этой области шах­матисты нащупывали путь в потемках. Они оценивали позицию исключительно на основе собственного опыта, в качестве основного метода используя сравне­ние. Все решали интуиция и врожденный талант. Лишь неко­торым из великих мастеров уда­валось находить отдельные закономерности шахматной страте­гии. Так, гениальный Пол Морфи превосходил всех своих современников, поскольку ему было изве­стно значение быстрого развития фигур.

Потом, однако, на шахматном горизонте появился крупный те­оретик и выдающийся практик Вильгельм Стейниц. Именно ему, первому чемпиону мира, принадлежит приоритет закладки перво­го камня в здание современной шахматной теории. Все позднейшие ответвления, школы и течения демонстрируют, откровенно говоря, лишь разновидности теоретических воззрений Стейница.

В наши дни вооруженный уче­нием Стейница шахматный мас­терведет себя по отношению к позиции на доске подобно хими­ку. Чтобы суметь правильно оце­нить позицию, он должен внача­ле только статически, но и динамически,обдумывает, какого веса достигают отдельные факторы. Все это дает ему возможность судить о позиции настолько хо­рошо, насколько это позволяет современный уровень знаний о шахматах.

Оценка позиции состоит, та­ким образом, из двух неразрывно связанных фаз: вначале позицию разлагают на элементы, затем по отдельности их оценивают, пос­ле чего - в фазе синтеза - из всех предшествующих размышлений выводится общий итог. Такой процесс получения выводов и на­зывается позиционным мышлением.

Способность правильно су­дить о позиции относится к важнейшим качествам шахматиста. При этом он должен уметь определить, где находится главное зве­но в цепи элементов. Тот или иной элемент, входя составной частью в общую картину анали­за, может неожиданно оказаться фактором, решающим исход партии. При составлении плана игры следует обратить первооче­редное внимание на подобное звено.

Это открытые линии и диагонали, слабые и сильные пункты, подвижность пе­шечной структуры, расположе­ние фигур, центр и пространство. При оценке этих составляющих на передний план должны выдви­гаться те из них, которые в данном конкретном случае играют доминирующую роль.

В шахматы следует играть в соответствии с планом. После того как гроссмейстер разложил позицию на элементы и затем осуществил синтез всех составляющих, он получает более или менее точную картину возникшей на доске ситуации. Ему становится ясно, кто занял лучшую позицию и кто владеет инициативой. Он знает, какие слабости имеются в его собственном лагере и где находятся уязвимые места против­ника. Он ставит себе задачу зах­ватить линии и диагонали, переразложить ее на составные ча­сти. Он проверяет, как стоят его собственные фигуры и фигуры противника, устанавливает, где расположены сильные и слабыепункты, какие линии и диагона­ли открыты и имеют значение. Он выясняет, ктовладеет большим пространством и чья позиция в центре более стабильна. Короче говоря, мастер анализирует пози­цию.

Химик, разложивший на эле­менты какую-либо субстанцию, делает из этого выводы, а затем применяет метод синтеза. Точно так же поступаети шахматист, когда после завершения анализа выносит суждение о позиции. Оноценивает роль того или иного элемента, его влияние на ход борьбы. Он определяет, какие недостатки уравновешиваются позиционными преимущества­ми. Он исследует позицию не вести ту или иную фигуру на определенное поле. Он видит, нако­нец, как обстоит дело с захватом территории, какая из сторон за­дает тон вцентре. Непростой и требующий значительных усилий процесс анализа позиции завершен: теперь нужно решить, что делать дальше. Настало время наметить план.

Проблема плана является од­ной из наиболее сложных в мит­тельшпиле.С самых первых сво­их шагов юный шахматист узна­ет, что борьба в этой мудрой игре всегда протекает по определенно­му плану. Даже мат ладьей одинокому королю можно поставить только в результате планомерной игры.

Соответствует ли это действи­тельности? Правда ли, что гроссмейстер, применивший в партии известный ему теоретический вариант, сидя за доской и долго раз­мышляя, продумывает план игры вплоть до мата? Что делает при этом его противник - такой же гроссмейстер? Современное со­стояние шахматной теории пока не позволяет исчерпывающе от­ветить на все эти сложные вопро­сы, хотя надо отметить, что на пути исследования данной про­блемы достигнуто существенное продвижение.

Каждый шахматист во время игры руководствуется определенным планом. Мы, естественно, имеем в виду поединки, в которых встречаются два высококлассных игрока. Но неверно считать, буд­то план представляет собой нечто единое, монолитное. Лишь в не­многих случаях план остается не­изменным до конца; обычно он дробится на несколько частей, которые согласуются с направлением игры и нацелены на реше­ние тех или иных более мелких задач.