А можно, сделать так, что б можно было просмотреть рейтинг, игроков по видам шахмат. Т.е. зашел в рейтинг магических шахмат и ты видишь. кто возглавляет рейтинг, а кто занимает 15 место, и т.д. Рейтинг, что б велся, только для игроков сыгравших определенное количество партий, да хоть 25 покаместь, потом можно поднять планку.
миш, Турнир биологического разнообразия Поддавки (Suicide) - в таблице бардак творится, а мне ни одной игры не удалось сыграть; Турнир на вылет №15 (BattleSuicide) - как всегда скрипт не те места ставит, мне 2 поставил, хотя я выиграл финал
и опять ошибка с местами: Турнир на вылет №27Поддавки (Suicide)- победа моя, а у меня 2 место
миш, может лучше исправить общий скрипт, чем каждый турнир вручную места выставлять?
Предлагаю раз в неделю в удобное для игроков и администрации время (предполагаю, что большинству будут удобны вечерние часы, а день недели установить опросом) устраивать блиц-турниры с контролем 3 минуты на партию. Продолжительность турнира должна быть около часа поэтому оптимальной, по-моему, была бы швейцарская система в 7-9 туров.
Это конечно сильно уменьшит нагрузку на сервер и количество плюсов от покинувших по разным причинам турнир, но основной недостаток олимпийской системы - после 1-го тура половина игроков вылетает, что сильно уменьшит удовольствие от процесса. Если только устраивать групповые этапы.
друзья, честно, швейцарка мне не нравится, жутко не нравится... если хотите больше партий и без выбывания, могу сделать так, чтоб игрались n*(n-1)/2 партия, где n - кол-во участников, при этом каждый играет n-1 партию... т.е. например, если в турнире 10 человек, то каждый играет 9 партий...
А если в турнире будет 20 человек насколько круговик затянется? А если 30? В олимпийской же помимо быстрого выбывания ещё один недостаток - это автоматический проход в следующую стадию игроков, если кол-во участников не ровно 2 в n степени.
Не могли бы Вы подробней объяснить нелюбовь к швейцарке, может я как судья первой категории по шахматам и шашкам помог бы их разрешить.
легко...))) вот, почитайте... ссылка, особенно, раздел "Недостатки"...
могу предложить такой вариант:
- общее кол-во игроков делим на 4 или 8 групп... проводим обычный круговик... 2 первых места в следующем этапе...
- проводим турнир на вылет...
- - во а ля - у нас есть победитель...
Это конечно Ваше право, только все недостатки швейцарской системы будут и в данной системе, а из достоинств только возможность посмотреть за финальной партией.
не-а, не мое право, а ваше...))) пишу-то не только для себя... если будет народу не интересно - работа в стол... потому, всегда советуюсь с общественностью...))) подождем, что народ скажет...
Марк Из, вы не могли бы тут более доступно, чем в вики, описать схему швейцарки... думаю, не все представляют ее себе...))) предупреждаю, я без намеков, т.к. и сам не совсем в ней разобрался...
да меня это не особо тревожит... можно написать и многоэтапные круговые... а на 16 на вылет уже есть... может и запустим на 16 для бона и прогрессивных - тут народу много собирается...
Вкратце суть швейцарской системы в том, что перед каждым туром игроков разделяют по группам набравшим одинаковое количество очков. Участники этих групп играют между собой, но в случае необходимости могут быть опущены или подняты в группу ниже или выше. Между собой игроки встречаются лишь один раз.
Цвета по мере возможности стараются чередовать, у игрока не может быть более 2 партий одним цветом подряд.
Пример: участвуют 8 человек в I туре 4 партиях в 2 победили белые в 1 чёрные и в 1 ничья. Жеребьёвка на II тур будет такой:
1. Выигравший чёрными - выигравший белыми
2. сыгравший вничью чёрными - выигравший белыми
3. проигравший чёрными - сыгравший вничью белыми
4. проигравший чёрными - проигравший белыми
Насчет игр на выбывания, а может ввести матчевую систему, из 3-х партий, а финал 5-ть,
Ну или 4-е и 6-ть, что б была справедливость по цвету.
А швейцарка и вправду сложна ... И не разберешься, почему ты 10-й. а не 5-й
Макр Из, програм-то много, но все они виндовые... а у нас веб-сервер - это раз, да и тот на Debian... так что, придется админу ручками писать...
все равно, как-то туманно... как вам все таки тот вариант, что я предложил? 4 или 8 групп, причем партии стартуют по мере завершения предыдущих и без повторений играющих... а за тем, 2 первых в каждой группе попадают на турнир с вылетом... их как раз или 8 или 16... тут 3 или 4 этапа... по-моему, самый объективный вариант...
и вот что еще... турниры будут чередоваться по видам, со смещенным началом турнира на 2 часа - в 20.00 и 22.00:
понедельник - классика, кразихаус
вторник - баттл, кразибаттл
среда - поддавки, баттл поддавки
четверг - боне и маджик
пятницы - прогрессивные
субботу - классика + боне
воскресение - классика + прогрессивные...
21:33 22.08.12 | Сергей Леонидович! - Предлагаю матчевую встречу срок заявки неделя и начало в любом составе прогрессивные например 10 на 10 или 8 на 8 и т далее самый высокий рейтинг играет на первой доске и так далее название команды по первой доске !
21:56-alexandr:Это на сайте, который лет 10 назад закрыли 20:38-3OPEHbKA:Семь игроков для турнира мало? 20:37-3OPEHbKA:Всем привет 20:29-efremov.viktor:Эх никто не хотят играть, пошел я спать, всем спокойной ночи! 20:01-efremov.viktor:Создал вызов на матч из 4 партий 5минут на партию в шахматные поддавки, кто на сон грядущий сразится? 18:02-foxter:Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960 - это у нас? 16:40-alexandr:Обычные прогрессивные вообще допотопная игра, в неё играл Сергей Леонидович еще в 90х годах, есть база с этими партиями в интернете в открытом доступе 16:39-alexandr:Кубок «День знаний 2013»
Прогрессивные шахматы 960, нашёл такую информацию 15:02-invar:да уж 11:33-Evgen1909:А то по пункту 2. Напрашивается аналогия с китайцами-"недоказуемо"!