b1-c1+

c f3-f1 416

Вообще нет у меня хороших ходов. Полный нуль идей каких-то.

Крд5

c1-g1 беру пушку...

417 a5-b6

Пушка А4

Забираю пешку g5

У Жени пятая пешка в начальной позиции.)))

Joker-c8 117

Казак, тут такая тонкость. Я выставил Джокера, а Женя может выставить верблюда, и тогда я своим Джокером съем твоего короля слудующим ходом. Но такая ситуация недопустима. Поэтому ты должен вывести короля даже от потенциального удара. Неважно даже как пойдет Женя, до его хода мы этого не знаем и не должны знать. Понятно о чем я?

Сейчас ты можешь уйти на д6,д4,ц4

Я кстати уже приводил пример: белый король а1, оранжевая ладья ф6, зеленый слон ж7. Оранжевые ходят ладьей, после чего зеленые атакуют короля, но есть его не могут.

С джокером лучше считать так-же, т.е. женя ставит верблюда и теперь после хода чесса (не джокером) король казака под шахом, ходя джокер на следующем ходу может ходить не верблюдом.

Тут надо что-то доработать... выставление мной вердлюда - это ход... значит, ход Джокера - это его выставление... то есть шах, но без хода... сложнее, если верблюд у меня уже есть и я им хожу... тогда действительно надо рубить... но, видимо, надо придумать какое-то компенсирующее мероприятие... например, в данной ситуации Джокер имеет право "запретить" королю отход на какое-то одно из полей... если это поле единственное, то возникает состояние мата... как такое предложение?

факт запрета - это и есть ход Джокера в данный момент... не зря же он Джокер - шутник... ;-)

А зачем что-то менять. Я же объяснил что да как. Что не устраивает в моем понимании? По-моему Казака это не сильно сшибает.

Нет, выставление это ход. Если Женя ставит верблюда, то мой джокер ходит как верблюд со всеми вытекающими.

я Джокера и выставлял с расчетом на угрозы, мне импотентная фигура, которая ничего не может и все меняет свой ход нафиг не нужна.

Потому что по Правилам король не может быть съеден, а должен быть заматован (пленен) и должен превратиться в принца... по-моему, мое предложение как раз снимает противоречие...

Если фигура выставляется, то для Джокера повтор выставления - своего рода пропуск хода...

Если фигура ходит, то Джокеру дается вместо хода возможность "подшутить" - закрыть одно из полей, диктуя направление отхода короля (либо поставить мат "двойным" ударом)...

Не надо никаких пропусков хода. Джокер итак слабая фигура. И мое предложение и снимает противоречие. Если Казак уйдет королем, его никак не съедят.

Моя идея вытекает из изначальной идеи Джокера, как фигуры повторяющей ход оппонента (выставление тоже ход), а какие-то добавления с шутками  это уже в лучшем случае для другой игры..

Я не согласен, что король должен уходить от "потенциального" удара... все их нельзя просчитать в момент выставления... да и если Джокер уже стоит, то это сложно... предыдущий игрок может несколькими вариантами искусственно создавать возможность Джокеру съесть короля... а есть нельзя...

Джокер - не слабая фигура... она - фигура, зависимая от "воли" предыдущего игрока... ;-)))))

Вот именно что можно и нужно. Я уже за Казака их даже просчитал. Да, Женя, создавай мне возможность съесть короля. НЕ получится, а если получится то в форме мата.

У тебя нет и не будет коня. Так что король может бежать от Джокера на ход коня.

В ситуации с ладьей и слоном белые ничего не решают, а оранжевые ходят ладьей (почему они должны беречь чужого короля?)

Так я и говорю. НЕдопустима сама такая ситуация. То есть смотреть надо, что до этого было. Белые должны были до этого что-то делать. Иначе это мат. Раз король неизбежно будет взят - это называется мат. Но не в момент взятия, а получается на ход ранее.

Чесс, а почему у меня очки уменьшились на 7-1=6 ? Я же серую пешку своей объявил, а не новую купил... Реппко я матовал... да, она еще и под боем моего короля...

21:56-alexandr: Это на сайте, который лет 10 назад закрыли
20:38-3OPEHbKA: Семь игроков для турнира мало?
20:37-3OPEHbKA: Всем привет
20:29-efremov.viktor: Эх никто не хотят играть, пошел я спать, всем спокойной ночи!
20:01-efremov.viktor: Создал вызов на матч из 4 партий 5минут на партию в шахматные поддавки, кто на сон грядущий сразится?
18:02-foxter: Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960 - это у нас?
16:40-alexandr: Обычные прогрессивные вообще допотопная игра, в неё играл Сергей Леонидович еще в 90х годах, есть база с этими партиями в интернете в открытом доступе
16:39-alexandr: Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960, нашёл такую информацию
15:02-invar: да уж
11:33-Evgen1909: А то по пункту 2. Напрашивается аналогия с китайцами-"недоказуемо"!

Вв: 0.35 сек.