The scores for Adelina Sotnikova and Kim Yu-na were close for most of their long program elements. But Sotnikova took a significant lead in a few areas. Adam Leib, a coach and national technical specialist for U.S. Figure Skating, analyzes the performances. FEB. 20, 2014
Double-Triple Combination
Sotnikova’s combination had a much higher base value because she chose to do the most difficult double jump, the double axel. She received high marks for her good flow, height and distance. She added a 10 percent bonus by executing the combination in the second half of the program.
Triple toe
Double axel
Composite Image by The New York Times
The double jump Kim chose is one of the easiest, so it has a low base value. The entry was simple, and the jump ended with little speed.
Triple
salchow
Double toe
Composite Image by The New York Times
Where Sotnikova Scored Higher
Element
Sotnikova’s Points
Kim’s Points
Difference
Double-triple combination
9.94
6.50
+3.44
Footwork
5.60
4.44
+1.16
Layback spin
3.77
3.04
+0.73
Three-jump combination
8.34
7.83
+0.51
Change-foot combination spin
4.71
4.21
+0.50
Triple salchow
5.82
5.52
+0.30
Triple flip
6.80
6.50
+0.30
Double axel
4.70
4.42
+0.28
Flying combination spin
4.56
4.43
+0.13
Where Kim Scored Higher
Element
Sotnikova’s Points
Kim’s Points
Difference
Additional triple
6.70
7.60
+0.90
Triple lutz-triple toe
11.10
11.70
+0.60
Skating skill and artistry
74.41
74.50
+0.09
Footwork and Layback Spin
On two elements, the footwork and the layback spin, Sotnikova had a difficulty level of 4, while Kim had a level 3. This meant that Kim had nearly a point deficit in the base value for the two elements combined. In her layback spin, Sotnikova changed positions with ease while maintaining speed and intensity, and the judges rewarded her with higher marks. She received nearly two points more than Kim did for the two elements.
Composite Images by The New York TimesPositions from Sotnikova (left) and Kim’s layback spins.
Баллы для Аделины Сотниковой и Ким Ю-На были близки для большинства своих длинных элементов программы. Но Сотникова сделала значительный ведущую роль в нескольких областях . Адам Лейб , тренер и национальный технический специалист по США по фигурному катанию , анализирует выступления . Февраль 20 , 2014
Дважды тройные комбинации
Сочетание Сотникова имела гораздо более высокий базовое значение , потому что она решила сделать самый трудный двойной прыжок , двойной аксель . Она получила высокую оценку за ее хороший поток , высоты и расстояния . Она добавила 10-процентную премию , выполнив комбинацию во второй половине программы .
Двойной прыжок Ким выбрал является одним из самых простых , поэтому он имеет низкое значение базового . Запись была проста , и скачок завершился небольшим скорости.
На двух элементов ног и Layback спина , Сотникова был уровень сложности 4 , в то время как Ким был уровень 3 . Это означало, что Ким был почти дефицит момент в базе значения для двух элементов , вместе взятых. В своем Layback спина , Сотникова поменялся позицией с легкостью , сохраняя при этом скорость и интенсивность , и судьи наградил ее высших ма.рок. Она получила почти два пункта больше, чем Ким сделал для двух элементов
17:38-Evgen1909: 17:38-Evgen1909:Николай,благодарю. Моя ошибка. Исправил на Фишера 12:08-MAXYN5:Нужен игрок и начнётся турнир в классику! 11:14-Николай:Женя играем обычные прогрессив.Внимательнее при создании вызова! 06:50-Evgen1909:Николай, принимай. МАРК куда-то пропал. Уж не приболел ли? Григо-молодец, жду вызовы от всех ИПШ-Ф 04:03-Evgen1909:МАРК, Николай, принимайте вызовы. Играем? 09:43-foxter:10 тур... смотрим... 04:46-efremov.viktor:А.... ну тогда ладно, зря обижался... 21:37-foxter:9 тур у нас... смотрим... 19:37-bora1999:Витя,Бонька-это женщина,которая разрешает ходить под шах