А что скажет товарищ Боря?

Вот этим " вне конкурса" лидера лишают возможности отстаивать своё лидерство. Ведь выигрывая турниры сверх 8 или 10, он лишает преследователей возможности догнать его... После выведения лидера "вне конкурса", начнётся соревнование за первое место "среди вторых" , потом "среди третьих" и т. д.. Почему в марафоне должно обязательно быть несколько "достигших лимита"? Разве "КУБКОВ КУБИКОВ", в которые идёт отбор мало? И это не стимул вторым и третьим играть? И девятым и десятым?

Всё, предложение снимается! Был не прав ((

А я ms поставил на голосование этот вопрос о правилах на следующий год

Может стоит повысить "престижность" "КУБКОВ", которые будут, так сказать, апофеозом марафонов? Победитель марафона - это одно. Обладатель кубка - другое. Вот стимул играть марафоны. Первая восьмёрка по итогам марафонов по олимпийской системе разыграет кубок( по аналогии с НХЛ и КХЛ. Победителей регулярных чемпионатов вспомнят немногие, а обладателей кубков Стэнли или Гагарина назовут многие).   Только вот соревнование по олимпийской системе начинать надо без всякого гандикапа.

МАРАФОН - это и есть самый престижный турнир. Не потому, что Ya его придумал, а потому, что это соревнование долгое, изнурительное и не каждый дойдёт/доползёт до финиша.

А Кубок - интересное соревнование, но заменять им МАРАФОН нельзя. Это просто ОТДЕЛЬНЫЙ турнир, хотя участники определяются по итогам МАРАФОНА (но не с потолка же их брать).

Не заменить - стимульнуть.

Гандикап, по-моему, придаёт изюминку турниру. Без него это будет обычный Кубок, коих миллионы (имею ввиду формулу проведения), а с ним - единственный в мире.

по крайней мере, нигде такой формулы не встречал

Есть такое. Это про изюминку. К тому же, гандикап стимулирует попадание уже не в восьмёрку, а в четвёрку. Такое... может гонка преследования в биатлоне...

Всем привет!Вернусь обратно.Моя мысль( возникла из-за воскресных турниров)-                                              1.определять победителя марафона после серии плей-офф.Игрок,занявший место выше после 52-х недель марафона имеет  фору перед 1/4 плей-офф и,главное-при прочих равных результатах игр 1/4 плей-офф-  и перед 1/2 и перед финалом.По-моему,фора игроку,занявшему место выше, должна быть перед решающим матчем или перед плей-офф(как уж мы тут решим)-я солидарен с Вадимом на этот счёт.Выиграть у 1-го в плей-офф будет,по-моему, проблематично,но не невозможно.Появляется доп.шанс(хоть он и небольшой) даже у 8-го выиграть весь марафон.Что в этом плохого?А почему он 8-й?Не было времени играть-это главная причина(мало турниров).А он попал ещё в эту 8-ку!Это же подвиг!Почему бы ему не выиграть марафон!?Хотя...(см. фразы выше).                                                        2.Начислять игроку,достигшему лимита,очки 2-го и т.д. лимитов.Таким образом,лидер подтверждает своё реноме,чтобы достичь преимущества перед решающими матчами(плей-офф).Ведь расстановка перед плей-офф играет большую роль. Таким образом,проявляется какая-то лояльность к игрокам(от 1-го до  8-го),а перед плей-офф-ко всем(ведь все стремятся попасть в 8-ку)...                                                                                                                          3.финальный(финальные) матч(матчи)между игроками,достигшими лимита,сейчас начинаются при равных условиях.И всё решается здесь(только в матчах).А в плей-офф важна каждая партия(т.е. всё точечно)Можно дать небольшую фору первому достигшему лимита, например, в случае ничьи в дополнительном матче он выигрывает его.Это,конечно,хорошо.Но...от фонаря. А в плей-офф 1-й может даже по факту проиграть 8-му,но выйти в след. круг за счёт форы.И т.д.и т.п.                                                         Это лишь моё скромное мнение.

Про "очки 2-го и т.д. лимитов" не понял. Что это такое?

Мне кажется, смешивать турниры не стоит. Это два разных соревнования с разными формулами проведения (круговые турниры и кубок) и разными структурами (все желающие и вышедшие в 8-ку). Пусть существуют оба турнира. Иначе обесценится один из них, как минимум, а возможно, что и оба (меня смущает возможность отказов в кубке, что подорвёт всю структуру). 

турниры 2-43. игры-моя версия,очки версия Вадима

место	ник	игры	очки
1	AL.VK	343	107(1,6)
2	efremov.viktor	343	94
3	Ya	343	90
4	rodionova	288	86
5	Sch	193	82
6	bora1999	160	78
7	warrier	269	74
8	SAV	205	60

 Игроку AL.VK начислены очки 2-го лимита.                                                                      А сейчас,Вадим,у  AL.VK 100 очков.А,по моей версии- 107.  Т.е. он приобрёл ещё 7 очков.И для него так и будет продолжаться-отсчёт от 100 очков(как будто бы от нуля).И попробуй его догони!И т.д. и т.п.Если он наберёт 200-пойдёт на 3-й круг и т.д.и т.п. И никаких там ,,вне конкурса" не нужно.Играй себе и играй!Обеспечь себе фору перед плей-офф!Железно!Почти...Ведь будет стимул у других его подвинуть.Позволю повториться-Фора перед плей-офф!Давайте,если ЭТО не утвердим,то хоть сыграем плей-офф после этих марафонов.Посмотрим,что будет. Я ещё поясню,какие расклады могут быть перед 1/2 финала.Попозже.                       

Я вот лично на данный момент солидарен с Вовкой(п.185).Только плей-офф нужно начинать с гандикапом.

По-моему,моё предложение(победитель марафона после плей-офф)-это не смешивание двух турниров.Плей-офф-это продолжение и апофеоз всего марафона!И никто не будет,конечно, уходить от плей-офф.Лично я ,да и все,наверное,будут с нетерпением ожидать этой январской  развязки!Поправка:не все ,а первая 8-ка!А может быть и все?Ну да!Если я не войду в 8-ку-всё-равно буду наблюдать за плей-офф!

Неделя 44

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	efremov.viktor	10		1	SAV	10
2	bora1999	8		2	Rustam15	8
3	Ya	6		3	bora1999	6
4	AL.VK	4		4	Sch	4
5	SAV	3		5	Andrey60	3
6	warrier	2		6	warrier	2
7	vikgji	1		7	GAGAUZ	1

Неделя 45

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	Sch	10		1	AL.VK	10
2	Andrey60	8		2	vikgji	8
3	warrier	6		3	bora1999	6
4	efremov.viktor	4		4	Ya	4
5	SAV	3		5	GAGAUZ	3
6	rodionova	2		5	B767G	3
7	bora1999	1		7	Sch	1
7	vikgji	1

Неделя 46

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	Ya	10		1	GEORGY	10
2	AL.VK	8		2	zzzwww	8
3	efremov.viktor	6		2	vikgji	8
4	warrier	4		4	Andrey60	4
5	Rustam15	3		4	Sch	4
6	zzzwww	2		6	bora1999	2
7	bora1999	1		6	Rustam15	2

Неделя 47

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	Ya	10		1	AL.VK	10
2	AL.VK	8		2	GAGAUZ	8
3	Migel	6		3	vikgji	6
4	Andrey60	4		4	Andrey60	4
5	efremov.viktor	3		5	Ya	3
6	rodionova	2		6	B767G	2
7	Rustam15	1		7	Rustam15	1

Исправил vikgji с 58 на 60

Неделя 48

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	AL.VK	10		1	rodionova	10
2	bora1999	8		2	Ya	8
3	Driver	6		3	Rustam15	6
4	Andrey60	4		4	GAGAUZ	4
5	vikgji	3		4	vikgji	4
6	Ya	2		6	Sch	2
7	zzzwww	1		7	zzzwww	1

Неделя 49

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	warrier	10		1	AL.VK	10
2	AL.VK	8		2	Ya	8
3	Sch	6		3	GEORGY	6
3	GEORGY	6		4	bora1999	4
5	Andrey60	3		5	Sch	3
5	bora1999	3		6	Rustam15	2
7	vikgji	1		7	zzzwww	1

Неделя 50

        BoneChess        BT-BoneChess

Место	Игрок	Очки		Место	Игрок	Очки
1	AL.VK	10		1	Andrey60	10
2	GEORGY	8		2	warrier	8
3	vikgji	6		3	GEORGY	6
4	efremov.viktor	4		4	AL.VK	4
5	Ya	3		5	Ya	3
6	zzzwww	2		5	vikgji	3
7	Sch	1		7	bora1999	1

04:03-Evgen1909: МАРК, Николай, принимайте вызовы. Играем?
09:43-foxter: 10 тур... смотрим...
04:46-efremov.viktor: А.... ну тогда ладно, зря обижался...
21:37-foxter: 9 тур у нас... смотрим...
19:37-bora1999: Витя,Бонька-это женщина,которая разрешает ходить под шах
11:00-efremov.viktor: Ты тогда писал, что это всё бонька, а я такую женщину вообще не знаю, Кто она певица, актриса или спортсменка? Вообщем обиделся, вчера только прошло..
10:56-efremov.viktor: А тьы нарушив шахматный кодекс, подошел вплотную и съел моего короля
10:56-efremov.viktor: Борис, а я то как обиделся... Когда 4 года назад в турнире ты своим королем подошел к моему и съел его. Я же тебе писал под шах нельзя ходить...
09:37-bora1999: Фейр-плей называется
09:36-warrier: Это все по законом шахматной этики, какие могут быть обиды?

Вв: 0.42 сек.