пункт 1 - в случае равенства очков в недельном турнире место определяется по Бухгольцу автоматом. Баллы в зачёт МАРАФОНА при этом начисляются по занятому месту. Это общепринятый порядок. Смысл возиться с делением? Чтобы Ya вообще умом поехал? Конкурента устранить? ))
Борис... ты чего... везде за последнее место дают сладкий утешительный приз, а ты какой-то черный крестик... А если серьёзно, то последнее место это тоже место...извините но если в турнире ловить нечего почему я не могу сдать партии. Понятно если кто-то кроме как в боньку не во что не играет, можно сидеть здесь и играть проигранный турнир. Ну во-первых, я играю ещё на нескольких шашечных сайтах, дома есть шестиклассник, которого нужно контролировать в выполнении домашнего задания, дома есть жена, которой нужно уделить время и внимание...и я должен биться в проигранном турнире? Я против... я не разу не проиграл никому по времени, иногда сливал партию, если она была последней, шансов в турнире не было... Вообщем я не согласен, что нужно снимать очки за последнее место. Где их снимают, может в кубке мира по биатлону? или где? За последнее место очков не даётся, как кстатьи и за 8 и ниже и всё... Короче, старое российское изречение "Борис, ты не прав!"
Я придумал ещё одну формулу проведения МАРАФОНОВ.Но она напоминает ,,чёрный крестик".Но мне и всем вам,наверное,не хочется терять на сайте всеми уважаемого Виктора.
Ну Борис извини, я иногда сижу за компом, снимаю футболку, бывает жарко на доске, иногда выражаюсь нецензурно, как жена заметила за год столько слов услышала, сколько за 10 лет не произносил, трачу время своё и семьи завоёвываю эти очки (кстати в отличии от тебя я играю на результат за очки а не для души и не из-за процесса игры. я спортсмен бывший и мне важен результат) И тут невезение, как в сегодняшнем турнире и мне снимают набранные очки, причем набранные не моим мастерством, умением, знанием шахмат, а невезением моим и везением соперника. Я как-то подумал, что на боньку затрачивается больше нервной энергии, чем на классику или на шашки. Потому что тут зависит не только от твоего интеллекта,знания дебюта, окончания, но и от удачи процентов на 70. Вот и не хочу отдавать честно завоеванные очки, которые не только я выиграл, но и соперник проиграл в следствии невезения. Я же не сказал, что уйду, играть не буду. Я только сказал, что против снятия очков...
Самое главное!Виктор остаётся!А то,что я изложу ниже-это мелочи! М-место,занятое игроком,О-начисляемые очки за это место
м
о
1
6
2
5
3
4
4
3
5
2
6
1
7
0
И т.д. для большего числа участников.Главное,последнее место=0 очков,чтобы ничего ни у кого не вычитали))). 1. Большой недостаток этой формулы МАРАФОНА в том,что придётся подсчитывать кол-во игр каждого участника,т,к.в противном случае-выиграл 1 турнир из 52-ух и кури бамбук-отдайте мне приз!Поэтому нужно будет ввести какой-то минимум игр для каждого.А вот какой!?Я предлагаю половину игр от игр игрока с их наибольшим количеством. 2.Т.к количество игр у участников будет неодинаковым,то победитель определяется по проценту набранных очков от игр. Если это утвердим,то я беру на себя ответственность сам подсчитывать изложенное мной выше.
Вот Борис посмотрел, а давай по такой системе поиграем в классику, я понимаю много сильных игроков, но если я проиграю, я буду знать что проиграл по своей тупости, где-то что-то не подсчитал, а тут два турнира выиграл, потом невезение и лишился всех очков. Это уже не марафон, а турнир-нокаут. Ты бы на своём турнире вначале испробовал, я думаю там больше пол команды взбунтуются. Если так хороша система, то давайте придумаем ещё один турнир, например старт турнира в 09 часов в субботу, окончание в 21 часов в эту же субботу. Будет ещё субботний турнир.Блиц почти по 6 часов каждому. А марафон не нужно обесценивать. На то он и марафон. Борис твоя система слишком жёсткая и жестокая. Если турниров много, то может сделать по этой системе воскресный турнир. При чётном количестве участников я выиграл турнир, у меня 7 очков, следующий турнир, я занял 8 место и у меня их нет. На какой я играл тот турнир...Нет, это абсурд играть с минусованием. Вот не укладывается в голове...конечно я понимаю уже 60 с лишним в голове может и не должно всё укладываться, но Борис ты опять не прав!
Витя,да можно нижнюю цифру сделать нулём))))!И ничего у тебя тогда не вычтут!))).Тогда верхняя цифра будет побольше и даже очень-очень побольше,если много участников!Я отредактировал свой предыдущий пункт.Витя,спасибо!Так даже проще.Фишка в том(при любой нижней или верхней цифре таблицы),что при большем количестве участников получаешь больше очков за победу и наоборот.Здесь просто одинаковая разница в очках между каждым последующим местом(не так,как было). Но всё равно выиграет САНЯ!
Борис, а ты попробуй так туров 10 посчитай параллельно с Вадимом и вынеси в отдельную таблицу, а все посмотрят и потом скажут имеет ли твой подсчёт право на жизнь или он иллюзия... А то мы с тобой высказываемся, а турнир-то уже идёт!
Я обязательно посчитаю.Нужно,чтобы хотя бы у одного участника было разное количество игр в отличие от других.А на данный момент прошло по одному турниру.Все посмотрят и скажут через некоторое время,пройдёт ли моя версия.
21:56-alexandr:Это на сайте, который лет 10 назад закрыли 20:38-3OPEHbKA:Семь игроков для турнира мало? 20:37-3OPEHbKA:Всем привет 20:29-efremov.viktor:Эх никто не хотят играть, пошел я спать, всем спокойной ночи! 20:01-efremov.viktor:Создал вызов на матч из 4 партий 5минут на партию в шахматные поддавки, кто на сон грядущий сразится? 18:02-foxter:Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960 - это у нас? 16:40-alexandr:Обычные прогрессивные вообще допотопная игра, в неё играл Сергей Леонидович еще в 90х годах, есть база с этими партиями в интернете в открытом доступе 16:39-alexandr:Кубок «День знаний 2013»
Прогрессивные шахматы 960, нашёл такую информацию 15:02-invar:да уж 11:33-Evgen1909:А то по пункту 2. Напрашивается аналогия с китайцами-"недоказуемо"!