Дабы устранить споры и недопонимания, коротко о правилах:
1. Играем каждую неделю с контролем 1 неделя на партию.
2. Места определяются скриптом портала.
3. За призовые места (1-7) начисляются баллы:
1 место = 10 баллов
2 место = 8 баллов
3 место = 6 баллов
4 место = 4 балла
5 место = 3 балла
6 место = 2 балла
7 место = 1 балл
4. Игрок имеет право принимать участие в любом количестве турниров.
5. Баллы суммируются в течение года. 8 лучших результатов каждого игрока идут в общий зачёт (так называемый лимит).
6. Победитель Воскресного Марафона определяется по лучшей сумме баллов (с учётом лимита).
7. При одинаковой итоговой сумме баллов проводится дополнительный матч или турнир (в зависимости от числа игроков с одинаковой суммой). Количество партий в нём = лимиту, т.е. 8 партий.
8. Игрок, записавшийся в один из турниров серии МАРАФОН, автоматически подтверждает своё согласие с настоящими правилами.
Ввиду того, что в Воскресном Марафоне в 2018 году лимит был превышен несколькими игроками, а в МАРАФОНЕ - только одним, на 2019 год установлен лимит в МАРАФОНЕ = 8, в Воскресном Марафоне = 10.
МАРАФОН:
2017 год - 25 участников в Боню
21 в ВВ
2018 год - 29 участников в Боню (+4)
23 в ВВ (+2)
Воскресный Марафон:
2017 год - 21 участников в Боню
18 в ВВ
2018 год - 25 участников в Боню (+4)
20 в ВВ (+2)
-------------------------------------------------
В МАРАФОНЕ +16% в Боню
+9,5% в ББ
Воскресный +19% в Боню
+11% в ББ
-------------------------------------------------
Будем считать, что прогресс есть!
Прогресс в целом на сайте в том, что Вадим придумал и проводит марафон: интересное соревнование и главное компактное, (2 дня и неделя) Если бы не марафон, я бы скорее всего сейчас на сайте не играл. Люблю турниры где обозначено начало и окончание турнира! Вадим спасибо!
Я согласен с Виктором! Браво Вадим! Но все же параллельный подсчет, проводить стоит. Я готов это делать. Если никто возражать не будет, то буду это делать...
ТУРНИРЫ 1-2. И1-количество игр 1-го турнира,И2-количество игр 2-го турнира.И-игр всего.О1-очки,начисленные за место в 1-м турнире.О2--очки,начисленные за место во 2-м турнире,О-очков всего, 100*о/и-процент набранных очков
ТУРНИРЫ 1-2. И1-количество игр 1-го турнира,И2-количество игр 2-го турнира.И-игр всего.О1-очки,начисленные за место в 1-м турнире.О2--очки,начисленные за место во 2-м турнире,О-очков всего, 100*о/и-процент набранных очков
ТУРНИРЫ 1-3. И1-2-количество игр 2-х турниров,И3-количество игр 3-го турнира.И-игр всего.О1-2-очки,начисленные за место в 2-х турнирах.О3--очки,начисленные за место в 3-м турнире,О-очков всего, 100*о/и-процент набранных очков
я буду иногда играть - для интереса,смогу ли выиграть хоть раз 1 место ) дело в том что нет времени.. а нужен настрой чтобы не дергаться ) на победу в общем зачете не претендую поэтому.
ТУРНИРЫ 1-3. И1-2-количество игр 2-х турниров,И3-количество игр 3-го турнира.И-игр всего.О1-2-очки,начисленные за место в 2-х турнирах.О3--очки,начисленные за место в 3-м турнире,О-очков всего, 100*о/и-процент набранных очков
ТУРНИРЫ 1-4И1-3-количество игр 3-х турниров,И4-количество игр 4-го турнира.И-игр всего.О1-3-очки,начисленные за место в 3-х турнирах.О4--очки,начисленные за место в 4-м турнире,О-очков всего, 100*о/и-процент набранных очков
возьмём для примера результаты GRIGO и abdulxasan'a.
GRIGO сыграл 30 игр, набрал 28 очков
abdulxasan сыграл 56 игр, набрал 28 очков
игроки набрали одинаковое количество очков, но положение в таблице показывает, что GRIGO - молодец, а abdulxasan так себе, середнячок... Это при том, что abdulxasan дважды выигрывал турниры! А GRIGO дважды занимал 2-е место и ни разу не выигрывал! Справедливо? На мой взгляд, нет. И моя система (в зелёной табличке) отражает ситуацию более адекватно: abdulxasan идёт первым, GRIGO держится вторым.
Почему так получается: система Бори усредняет результаты, т.е. если игрок оступился и провалил хотя бы один турнир, он в таблице окажется в глубокой... луже )) Ya-система же помнит УСПЕХИ, а не ПРОВАЛЫ: выиграл 2 турнира - займи положенное первое место! Т.е. система Бори направлена на "не дай Бог плохо сыграть", а моя система стимулирует игру на ПОБЕДУ (и не важно, что ты проиграешь в некоторых турнирах, главное - бОльшее количество побед).
Далеко идущие выводы делать рано, впереди огромная дистанция, но зарубку на память Ya сделал. Буду сравнивать дальше. И, кстати, где система zzzwww? Он анонсировал её как-то...
Ещё одно замечание: почему система Бори усредняет результаты? Именно потому, что берутся ВСЕ результаты, а не ЛУЧШИЕ! Здесь и кроется самый большой недостаток обычных систем и, в то же время, преимущества системы МАРАФОНА.
Опять -таки Ya-система нацелена только на победы.Как Ya говорил,система Бори учитывает коэффициент турнира,т.е. важность побед в зависимости от числа участников. 1.Простая арифметика-Ya выиграл 8 микротурниров(по 7 человек в каждом-условно),в которых выиграть более вероятно.По моей системе он набирает 48 очков.В итоге Ya по Ya-системе набирает 80 очков.И всё!!Он уже гарантированно в финале!!А ALVK выиграл,допустим, 6 турниров по 15 человек в каждом-моя система начисляет ему 84 очка,т.к эти турниры выиграть ALVK,согласитесь,гораздо сложней.А Ya-система начисляет ему всего 70.Ну не получилось уALVK больше выиграть.И всё!!ALVK отдыхает!!Где справедливость!?Ya-система-набрать 80 очков(или другой лимит). 2. Пилил-пилил весь год ALVK(сыграть более 500 партий!!!)-выиграл 13 турниров(больше всех!!).А судьба марафона решается всего в 8 партиях!!-разве это справедливо?(ну это дело поправимое-нужно тогда лимит увеличить-побед 15 сделать). 3.Моя система также предусматривает и провалы в результатах.Каждый игрок даже в случае неудачно складывающего турнира пытается зацепить хотя бы какие-то очки!!Они пригодятся! Настоящий чемпион не должен допускать никаких провалов,как abdulxasan.(поэтому он ипровалилсяв середину таблицы) .Это разве не игра на результат? 4.У моей системы тоже свой лимит-это лимит игр для каждого(а вот на каком остановиться?).Пока это половина игр от игр участника сих наибольшим количеством.Вроде бы этот лимит недолжен никого напрягать.Игрок,не достигший этого лимита просто не считается и отбрасывается в конец таблицы. 5.Ya стоит в таблице выше ,чем abdulxasan,т.к набрал на пол-очка больше при одинаковом количестве игр-всё просто!(abdulxasan выступает не стабильно -2 первых места и 2 провала)(см. форум п.19 МАРАФОН 2019) 6.Можно было просто подсчитывать все победы в партиях в каждом турнире.Это почти одноитоже(даже было бы поточней),что и сейчас в моей системе.(но она более точная,чем Ya-система)Большое преимущество Ya-системы-это простота. 7.моя система напоминает какой-то круговой турнир,но с разным количеством игр у игроков.Поэтому и все результаты усредняются.
в том-то и дело: система Бори - поточная система типа "играй больше".
Ya-система - "играй спокойно, но результативно"!
Стабильность, конечно, признак класса, но абдулхасан выиграл два (2!) турнира из 4-х проведённых и оказался сами знаете где! Где справедливость?
Зачем нам ещё один "какой-то круговой турнир" (по словам Бори), тем более растянутый на год?
Ya думаю, что система дополнительных матчей при равенстве очков - не порок системы, а её изюминка. Ведь правила известны ДО начала МАРАФОНА, следовательно, и стратегию каждый может выбрать свою. Да, набрал 8 побед - гарантировал себе участие в доп. матче! Что в этом плохого?
Ссылка на AL.VK (якобы он горбатился-горбатился и остался на втором месте) некорректна - он прекрасно был осведомлён об условиях. Не хотел горбатиться - прекратил бы играть после 8 побед.
Лимит побед в МАРАФОНЕ - переменен и является элементом управления напряжённости турнира (гениально!)
Зачем ты Вадим так, Александр писал, что никакого горба у него не выросло, играл не горбатясь в своё удовольствие и даже после турнира массажистов не посещал.
А что касается системы, то давайте посмотрим, что будет хотя бы за полгода. Понятно, что привыкли к системе Вадима... В любом случае играем-то по ней, а эксперементальную посмотрим потом. После 4 турниров сложно пока искать недостатки и преимущества. Давайте поболее сыграем. А Александр правда, даже на больничный не ходил!
Ya уже давно предлагал ввести коэффициент турнира, зависящий от сложности турнира, числа игроков и пр. Но не таким примитивным способом, как у Бори.
Здесь всё зависит лишь от числа игроков. Тогда почему бы не учитывать набранные очки, а не только места? Ведь можно выиграть 7 из 10 и стать первым, а можно 10 из 10! Что более ценно?
Вывод: система Бори сыра и требует, как минимум, серьёзной доработки и обкатки (чем мы и занимаемся), в то время как Ya-система зарекомендовала себя с лучшей стороны и ВСЕ порталы, использующие BoneChess, применяют её в своей практике (пошутил).
Естественно, 4 турнира мало, но сразу же бросается в глаза несправедливость! Хотя кто-то сочтёт это последним достижением справедливой мысли в России...
Да, ещё: Боря написал, что судьба МАРАФОНА решается всего в 8 партиях. Не так: судьба МАРАФОНА решается в 52 неделях и 8 дополнительных партиях! Тот, кто отстал за эти 52 недели МАРАФОНА, ничего решить НЕ МОЖЕТ!
18:49-Evgo:Ну да...личное сообщение игроку 18:19-Evgen1909:Кто подскажет: "обратиться в личку" значит"послать сообщение" в профиле? 17:48-AL.VK:Борис спасибо 17:39-GAGAUZ:и мои поздравления принимай, Александр!!! 16:22-AL.VK:Благодарю всех за поздравления, желаю удачи по жизни и следующих турнирах. 15:46-efremov.viktor:Аленксандр с Днем рождения! Успехов и удачи! Сражаться с тобой всегда одно удовольствие!Так держать, чемпион! 15:24-Sch:ШАтеН ; AL.VK 14:46-bora1999:Я вон в бешеные все играю даже,если ЭТО,что я там делаю,можно назвать ИГРОЙ 14:42-bora1999:Молорик!Вчера ведь ещё звали.2 раза!! 14:40-Николай:Не шуми!Я записался