похоже,не 0,75-я тоже отключусь))),а 0,25 или 0,5,чтобы всем,так всем поровну!Все играть смогут!))).И числа и объём подходят..

Методом подбора чисел я вычислил примерное число.над которым мы дискуссировали.Это 0,69.Пункт 25 отредактировал.Объяснил,как мог.Что не ясно-спрашивайте!

ok. В бухгалтерию влезать не буду. Раз ты подсчитал - так тому и быть!

воскресный марафон BoneChess.турниры 2-29/

	НИК	игры
1	AL.VK	236
2	efremov.viktor	236
3	Ya	236
4	rodionova	196
5	Rustam15	190
6	warrier	177
7	abdulxasan	151
8	SAV	148
9	bora1999	123

10	Sch	112
11	Vasilich	112
12	Andrey60	87
13	дедушка	63
14	Николай	44
15	grabenko89	30
16	Driver	28
17	Migel	26
18	TimofeevCtac	19
19	Арсений	17

20	alexandr	17
21	Terminator-2	16
23	GEORGY	13
24	Mehanik	10
25	АндрейЕфремов	10
26	konoriukov	9
27	chessMaster80	7

игры-моя версия,очки версия Вадима

место	ник	игры	очки
1	AL.VK	236	94
2	Ya	236	88
3	efremov.viktor	236	82
4	Sch	112	74
5	bora1999	123	66
6	rodionova	196	62
7	abdulxasan	151	58
8	warrier	177	56

                     1/4 финала.                      

место	счёт, с которого начинается матч(при N<1,19)
1	4-0
2	4-1
3	4-2
4	4-3
5	3-4
6	2-4
7	1-4
8	0-4

                                                                  N=ИБ/Им-0,69,где N- число побед,добавляемых игроку с меньшим кол-вом игр,ИБ-кол-во игр игрока с их большим числом.Им.- кол-во игр игрока с их меньшим числом.

ИБ/Им	N
<1,19	0
1,19	1
2,19	2
3,19	3
4,19	4
5,19	5
6,69	6
7,19	7
8,69	8

Следует отметить,что в парах efremov.viktor-rodionova и Sch- bora1999 числа 1,20 и 1,17 находятся рядом с пограничным числом 1,19.Так что кол-во игр также может стать частью стратегии игроков.

пара	ИБ/Им	N	счёт начала матча
AL.VK- warrier	236/177=1,33	1,33-0,69=0,64=1	4-1
Ya- abdulxasan	236/151=1,56	1,56-0,69=0,87=1	4-2
efremov.viktor-rodionova	236/196=1,20	1,20-0,69=0,51=1	4-3
Sch- bora1999	123/105=1,17	1,17-0,69=0,48=0	4-3

не помню, чтобы chessMaster80 играл в турнирах. Это ты из какой-то другой игры прихватил. Впрочем, это не важно...

в воскресном 15 играл.Да,но это не важно.Пока...

Хорошая идея. Ребята доведите ее реализацию до конца и вам будет большой Респект!! Только вот из отпусков выйдем...

Мне кажется, было бы логичным играть плей-офф по неделе в недельных марафонах и по 2 дня в воскресных.

Вадим.я отредактировал п.39.Всё правильно ты подметил.

п,38 отредактировал.Обратите внимание!

По пункту 38, мне кажется, не стоит усложнять: кто первый набрал лимит, тот выше и встанет на старте Кубка Согласия (это же всего лишь начальная расстановка).

Я понял.Но это также досрочное 1-е место.Допустим.занявший 1-е место не играет.Он будет иметь меньшее кол-во игр,что может ему дать к началу плей-офф против игрока,занявшего 8-е место ещё победу,а может быть и не одну  и т.д.А если ввести 2-й лимит,то борьба за 1-е место будет продолжаться. 

тут главное - не забыть, что Кубок Согласия - надстройка над МАРАФОНОМ, чтобы продлить соревновательный процесс на сайте. Не обесценить сам МАРАФОН, т.е. победа в МАРАФОНе - главная, в Кубке Согласия - утешительная.

МАРАФОН длится год, Кубок - месяц (или около того).

Я забыл сказать самое главное-победитель марафона определяется после серии плей-офф.

Победитель марафона определится по результатам 52 турниров, на то он и марафон! 

Хорошо.Боюсь.что плей-офф тогда никому не будет нужен.Для того я и придумывал его,чтобы подкорректировать прямую зависимость результата марафона от количества игр.

Нет Борис, ты не прав! Давай начнем с того, что само название марафон предполагает трату времени, нервной энергии и какую-то часть жизни, чтобы  сыграть в 52 турнирах и одержать в них 8 или 10 побед.  Выиграл чемпион, не выиграл...нет. А тут я могу занять 8 место, а потом выиграть плей-офф и что чемпион марафона?..  Вы же его сами обозвали кубок согласия, причем тут марафон.  Я считаю можно как в НХЛ или КХЛ проводить гладкий турнир, т.е. тот самый марафон, а потом проводить плей-офф это будет кубок согласия.  Победитель кубка согласия и  марафона могут быть разные игроки, а может кто-то выиграет и то и то... Я думаю так более справедливо. Но...есть одно но... по твоей версии ради бога разыгрывай марафон в серии плей-офф. Первая восьмерка и вперед. А классический марафон Вадима я думаю нужно оставить прежним тем более там уже всё давно оговорено как определяется победитель. Мы в свое время сделали большой шаг вперед, когда придумали марафон. Я думаю надо развиваться и по твоей версии будет что-то новенькое. Так что дерзай предлагай или кубок согласия или кубок вызова или что-то ещё и я тебе обязательно скажу: "Борис! ты как всегда прав!"

Занять 8-е место и выиграть марафон почти нереально,как всем включиться в борьбу за победу в воскресном марафоне Boneсhess,где ясно одно-победу там разыграют,скорее всего, только 3 участника.Но....Пусть будет так. Отдельно,так отдельно.На мой взгляд,не очень...

Представь себе: игрок выиграл годовой МАРАФОН (52 турнира), а потом проигрывает даже если не 8-му месту, а в полуфинале (тем более, что он уже обыграл всех в розыгрыше МАРАФОНА). Обидно и несправедливо!

А как дополнительный турнир Кубок Согласия вполне канает.

Да ладно.А как выиграл?Уже говорили об этом.Вас не переубедить,похоже...Пусть будет по вашему..

Борис, ты вот говоришь, что победу разыграют только три участника..., но ведь в январе все были равны, у всех были одинаковые шансы. Я в недельном не выиграл не одного турнира и что, если я коим-то образом попаду 8-м и выиграю  плей-офф будет справедливо? Конечно нет... а такое вполне может быть.   Если разыграть звание победителя в плей-офф это будет уже не марафон, а спринт... Давайте вдумаемся в название и закончим турнир в соответствии с ним!

Виктор.я про воскресный Boneсhess.Вот ты сам говорил.что некорректно в турнире с разным кол-вом игр  выявлять победителя.А сейчас мы именно так и делаем.Тоже некорректно.Поэтому я и пытаюсь это скорректировать в плей-офф.Даже с этой корректировкой,если вы на это обращаете внимание.всё-равно в большей степени пока плей офф начинает с преимуществом игрок с большим количеством игр.т.к.логично он(игрок с большим количеством игр) в подавляющем большинстве занимает выше место в марафоне.Вот сейчас пропустил несколько турниров-шансов набрать очков нет.А с плей-офф пропуски турниров даже могут сыграть в +.

Подожди Борис, так я в недельных не одного турнира не пропустил и нет не одной победы в турнире, тут количество не причем. Выиграй 8 турниров в недельном и жди когда ещё кто-то выиграет и играй с ним в плей-офф дополнительный матч. Неодинаковое количество из-за того что кто-то занят, кто-то в запое, кто-то в отпуске и т.д. так на то и марафон, чтобы поправить положение в дальнейших турнирах....  Можно за три месяца выиграть 8 турниров и ждать соперника. А вообще мы спорим не о чем. Есть положение, где всё прописано, договорились что играем по этой системе по этим правилам и чего менять. Когда ты предложил плей-офф, я был за, так как считал, что это другой турнир и сейчас считаю. Плей-офф не может быть марафоном. Точнее может, но тогда нужно разделиться на пары в январе и играть в паре матч из 500 партий, это продлится три месяца, потом три месяца полуфинал из 500, потом финал. вот это будет марафон. 

Я хочу сказать, что в версии Вадима количество игр не влияет на победу. Влияет количество выигранных турниров!

в корне неверное утверждение, что побеждает игрок с бОльшим количеством участий. И Ya устал заново объяснять, но тем не менее:

побеждает игрок с бОльшим количеством побед!!! С учётом лимита.

Для чего он нужен (лимит)? Именно для того, чтобы народ не парился в каждом турнире, а играл выборочно, по настроению. К сожалению, не нашёл старых тем на форуме, где Ya предлагал систему, но прекрасно помню, что хотели играть с одной стороны, ненапряжно, а с другой - поинтереснее, чем несвязанные между собой турниры (тогда ещё были турниры по 5 участников даже).

Если сейчас взять и отменить лимит, то тогда придётся тупо играть на количество турниров, а не на количество побед, о чём свидетельствует такой факт, как увеличение лимита: сначала 6, потом 8, потом 10. К чему это привело? Именно к тому, о чём говорит Боря - к напрягу в каждом турнире.

А будь, например, лимит в 6 побед (возьмём воскресный МАРАФОН), ГАГАУЗ и АЛВК уже могли бы курить трубку, лёжа с бутылочкой пивка на зелёной травке. Где же здесь напряг в каждом турнире? И зачем он нужен? 

И что плохого в том, что ГАГАУЗ и АЛВК разделят первое место? Дополнительный матч - зашибись!

Браво Вадим, увеличив лимит ты спас ГАГАУЗА и АЛВК от пагубного пристрастия к алкоголю... то бишь от кружечек пива

В общем, моя основная мысль при введении МАРАФОНА - играть в своё удовольствие, но в то же время как-то связанно в единый большой турнир. Кстати, так играют и НХЛ, и в НБА, и в теннис, и во все другие игры.

Вспомните, что, например, в футбол вначале (на заре его возникновения) тоже играли команда на команду, потом с другой командой и т.п. А потом ввели чемпионаты (т.е. МАРАФОН, только футбольный). И это везде, потому что так интереснее.

По поводу разного количества игр: совершенно пофиг! Потому что принцип другой - победы!

16:34-bora1999: Отнюдь не парадокс! Ты попробуй во ВСЕХ ТУРНИРАХ боньки поучаствуй-тогда посмотрим
16:22-B767G: а говоришь,физически нет времени,вот ПАРАДОКС то...
16:21-MAXYN5: В классику?
16:13-bora1999: Ну! Ещё хотя бы по 1 участнику в воскресные, а можно и больше. И завтра начнём
12:18-MAXYN5: Ребята, не бойтесь играть много партий!!!!!!!! Особенно в турнирах! Тут игры проверяют на программы! Всем удачи желаю!
11:02-bora1999: В оба воскресных турнира(бонька и бешеная бонька) нужно по 2-4 игрока
17:38-Evgen1909:
17:38-Evgen1909: Николай,благодарю. Моя ошибка. Исправил на Фишера
12:08-MAXYN5: Нужен игрок и начнётся турнир в классику!
11:14-Николай: Женя играем обычные прогрессив.Внимательнее при создании вызова!

Вв: 0.32 сек.