Уточните - я первую неделю только игрокам АП делаю вызов ?.... или Виктории тоже ?
(либо с Викторией в след неделю сыграть ?) Жду ответ пока время не вышло для вызова.
На данный момент от меня получили вызовы : Аппетитная победа 1)Andrey60 ,2)bora1999, 3)vikgji, 4) rodionova
каждый по 4 партии с КВ - неделя.
а вот интересный вопрос, на который меня натолкнул vikgji: Ya послал вызовы всем игрокам одновременно на 4 партии. Правильно ли я сделал? Ведь в матче 4 партии идут последовательно, а тут все скопом. Кто как сделал? Сообщите, чтобы во втором круге не повторять ошибок.
Ааа,понял!Тогда нужно,если скопом играть, то месяц на партию или ловить общие вызовы ,как мы летом делали,По-моему,1-й вариант лучше-месяц на партию и сразу 4 партии(тогда,может забаву подключу к участию),
а мне кажется, надо посылать вызовы последовательно на 4 партии, т.е. сымитировать матч из 4-х партий. тогда по максимуму играть месяц, а по минимуму (при желании обоих партнёров) как получится
тоже норм .почти то же самое.я так понял тебя-сделал 1 вызов-неделя,а после окончания партии начинаешь следующую.за неделю сыграл со всеми по партии и т.д.(только цвета менять,естественно).
Во путаница будет... Надо было как в прошлый раз микроматчи из 4-х партий. Во первых зайти в матчи и всё видно, во-вторых будешь знать с кем играешь и с кем сыграл. А сейчас сыграл две партии, забыл, сколько ещё осталось?
да, возможно будет небольшая путаница. Но есть много параметров, как распознать партию. Просто засада в том, что нельзя послать вызов на матч конкретному игроку, можно послать только вызов на одну партию.
20:19-Evgen1909:А посему уточняю: просьба-предложение-ввести в программу Компьютерный Анализ классические шахматы (в том числе Фишера). 20:16-foxter:Евгений, избирайтесь в депутаты, там ваша софистика - норма. и пожалуйста, перечитывайте написанное вам дважды хотя бы! 20:16-Evgen1909:Кроме того, компьютерный анализ, повторяю, позволяет развивать шахматное мастерство на любом уровне игрока! 20:13-Evgen1909:Использование бота в игре с живым человеком не добавляет доверия в игре между двумя людьми. А Компьютерный Анализ это доверие укрепляет!!! 20:07-Evgen1909:Думаю что мы одинаково понимаем термин "доверие", а именно в том что его можно применять к живому человеку (сопернику). Тут разногласий быть не может. 16:05-foxter:значит, мы по-разному понимаем термин "доверие"... повторяю, стокфиш будет, но не для проверки и анализа партий, а в качестве бота... 14:13-Raido:статистика выпадания фигур в боньках от партии к партии отличается. Поэтому в ПО это обсчитать нереально. Может Вам выпадет 4 коня, а может 2 п + 2 к 13:38-Evgen1909:Если не считать "частные коллекции картотек"на Progressive Chess. По R-Progressive Chess и картотек не существует! 13:32-Evgen1909:Raido, за боньку не скажу, а за "прогрессивки"-однозначно ПО не существует
13:30-Evgen1909:(как говорит Александр) по "принципу доверяй,но проверяй..."