Верно! Ну уж теперь-то Ya - bora1999 = 3:1

да.но не 3-0

German-bora1999        1-1
German-Terminator-2   1-0

Терми -Николай 1-0

Termi - andrey60   0-1

Termi - andrei 1-2 так надо писать. логичнее общий счет называть. ведь он известен тебе.

Терми - Николай 2-0

терми - минопи -1-2 кажись...

Ya - minope = 2:0

терми - боря 1-0

Ya так понимаю, что, если строго подходить к соблюдению регламента, то окажется куча технических поражений. Предлагаю завтра (3 февраля) ещё раз сделать вызовы и принять их, кто ещё этого не сделал.

А вообще на будущие круги вызовы стоит делать не на партии, а на матчи из 4-х партий. Тогда  не будет путаницы (как сделал Ya) и можно отследить в матчах.

По таблице видно, что проблемы с вызовами у Родионовой, zzzwww, AL.VK, warriera.

Кстати, проверьте свои результаты, Ya мог и ошибиться.

В таблице цветом выделены результаты завершившихся матчей 1-го круга

Но вызов на матч конкретному игроку сделать не получится. Поэтому лучше, как во 2-м команднике: делаешь вызов, в чате пишешь КОМУ - и соперник ловит. По крайней мере - матчи видны хорошо, в отличие от отдельных партий.

В прошлом команднике вызовы куда-то исчезали. Может быть, проблема осталась?

Терми - андрей60 2-2

Герман - родионова 2-2

Терминатор-Герман 1-3 ...

Терминатор-минопи 1-3... шэтс...

Вызовы создал для коммандника.

АЛ ВК у меня нет твоего вызова ( 4 шт. нужно единичные в боню КВ  -неделя)

Герман-алвк 0-4 ! )

Терминатор-родионова 1-3

у zzzwww проблемы  c инетом.Я Виктору сообщил(можен за него начнёт) 

bora1999 - Terminator-2:   1-1

Терминатор -Николай 3-0

Ya - Николай = 2:2

20:19-Evgen1909: А посему уточняю: просьба-предложение-ввести в программу Компьютерный Анализ классические шахматы (в том числе Фишера).
20:16-foxter: Евгений, избирайтесь в депутаты, там ваша софистика - норма. и пожалуйста, перечитывайте написанное вам дважды хотя бы!
20:16-Evgen1909: Кроме того, компьютерный анализ, повторяю, позволяет развивать шахматное мастерство на любом уровне игрока!
20:13-Evgen1909: Использование бота в игре с живым человеком не добавляет доверия в игре между двумя людьми. А Компьютерный Анализ это доверие укрепляет!!!
20:07-Evgen1909: Думаю что мы одинаково понимаем термин "доверие", а именно в том что его можно применять к живому человеку (сопернику). Тут разногласий быть не может.
16:05-foxter: значит, мы по-разному понимаем термин "доверие"... повторяю, стокфиш будет, но не для проверки и анализа партий, а в качестве бота...
14:13-Raido: статистика выпадания фигур в боньках от партии к партии отличается. Поэтому в ПО это обсчитать нереально. Может Вам выпадет 4 коня, а может 2 п + 2 к
13:38-Evgen1909: Если не считать "частные коллекции картотек"на Progressive Chess. По R-Progressive Chess и картотек не существует!
13:32-Evgen1909: Raido, за боньку не скажу, а за "прогрессивки"-однозначно ПО не существует
13:30-Evgen1909: (как говорит Александр) по "принципу доверяй,но проверяй..."

Вв: 0.37 сек.