Ya так понимаю, что, если строго подходить к соблюдению регламента, то окажется куча технических поражений. Предлагаю завтра (3 февраля) ещё раз сделать вызовы и принять их, кто ещё этого не сделал.
А вообще на будущие круги вызовы стоит делать не на партии, а на матчи из 4-х партий. Тогда не будет путаницы (как сделал Ya) и можно отследить в матчах.
По таблице видно, что проблемы с вызовами у Родионовой, zzzwww, AL.VK, warriera.
Кстати, проверьте свои результаты, Ya мог и ошибиться.
Но вызов на матч конкретному игроку сделать не получится. Поэтому лучше, как во 2-м команднике: делаешь вызов, в чате пишешь КОМУ - и соперник ловит. По крайней мере - матчи видны хорошо, в отличие от отдельных партий.
16:05-foxter:значит, мы по-разному понимаем термин "доверие"... повторяю, стокфиш будет, но не для проверки и анализа партий, а в качестве бота... 14:13-Raido:статистика выпадания фигур в боньках от партии к партии отличается. Поэтому в ПО это обсчитать нереально. Может Вам выпадет 4 коня, а может 2 п + 2 к 13:38-Evgen1909:Если не считать "частные коллекции картотек"на Progressive Chess. По R-Progressive Chess и картотек не существует! 13:32-Evgen1909:Raido, за боньку не скажу, а за "прогрессивки"-однозначно ПО не существует
13:30-Evgen1909:(как говорит Александр) по "принципу доверяй,но проверяй..." 13:28-Evgen1909:Цитата"...ка у нас будет, но не для проверки... у нас все на доверии... но если ребята хочють - проверяйте..."Вот это и будет "доверие на 100%", 13:20-Николай:конечно есть!Своя голова 13:05-Raido:Разрешите вопрос - а есть ПО на боньки и прогрессивки?))) 12:37-foxter:правда, объективность на 85-90% - ноль! 12:37-foxter:я мониторю, естесно, инет... ка у нас будет, но не для проверки... у нас все на доверии... но если ребята хочють - проверяйте...