Хочу открыть тему для размещения и решения этюдов. Только не думайте, что мне не по душе задачи. Я люблю и то и другое но этюды близки к практической игре.
я таких двухходовок не встречал раньше.Зачем двухходовка,когда можно поставить мат сразу 1.ф:q7.Кстати,если 1.Фa8 Kрg1 2.фа1?,то это не мат,т.к.2...фf1.На Krg1 нужно 2.Ф:g7х
нет, увы, прости мой друг... ГЕНИЙ - Таль!
это его партия с каким-то венгерским гроссом... на 62 ходу Таль, по сути, находит единственный вариант, ведущий к победе!!! жертвует две пешки (остальные варианты - ничья)...
по мимо этого, в шахматах есть негласное правило: в одноцветном слоновьем эндшпиле пешки выстраивать на поля, противоположного цвета по отношению к слонам... Таль тут, как видите выстраивает пешки под цвет поля слонов, но четко разыгрывает жертву лишней пешки...
в этом гениальность наших гроссов того времени... а ведь компов не было и просчитать на 40-50 ходов нечем было, только понимание позиции и четкая стратегия!!!
Ну Таля книги я изучал, точнее его партии. Это было лет 40 назад У него же черпал идеи и Каспаров на сколько я помню. Здесь я думаю у него в ходе партии пешки на белых полях остались еще тогда когда он не думал что только слоны останутся ))). А негласное правило - да именно такое ! Это из шахматной школы прям слова !!! )))) Я правда когда детей учил играть переделал это правило на применимо к этой позиции звучало бы так : " все на чееееерныыых полях стоиииим" (в такой интонации)))).
да нет, дружище... именно после перехода в эндшпиль он и выставил так пешки... гений Таля в этой партии именно в этом и проявился - он тем самым освободил короля для ферзевого фланга, иначе пришлось бы делить слона и короля между половинами поля!
я б детей до кмс учил бы скорее по Капабланке, Эйве, даже Стейницу... тем более, на 70-80% с Алехина и следующие поколения отходили от классической теории (типичный пример эта партия)... я вообще молчу о Петросяне, Каспарове и Карлсоне - там до 90% пожалуй... Это ж гении, им позволено плевать на теорию...))
Боря, зачем там в 3 хода мат делать когда там в 2 ))) Ферзя выставил на g8 и потом мат. Или в рэндом не выставляют фигуры ? Не играю в этот вид.
Общий чат
21:21-Raido:Евген, так если Месси слил партию по времени и не сделал хода. Разве за такие начисляют рейтинг? Конечно, это неспортивно 20:47-Evgen1909:В чём заключается экономия времени. Лучше его использовать для набора игроков в следующий турнир. Как-то так..? 20:46-Evgen1909:Уж не говорю о том что партию можно сыграть в течение дня, а дожидаться падение флажка у Месси для окончания турнира нужно 3 дня... 20:41-Evgen1909:И является частным случаем читерства (нечестной игры)! 20:39-Evgen1909:И нормально запустить каждый турнир. А умышленное фиктивное наращивание рейтинга (пусть даже для всех) является нарушением шахматных правил 20:35-Evgen1909:И так во всех турнирах. Нафиг нужна "подсадная утка"в турнирах Когда можно укомплектовать полноценными игроками 20:33-Evgen1909:Приведу реальный пример. Хотел зайти в турнир пятым игроком. А там уже Месси, который не играет,но занимает чьё-то место, Кто хочет играть со всеми. 20:29-Evgen1909:Честная игра подразумевает не обязательно применение ПО, но и поведение игрока по отношению к другим пользователям. 20:26-Evgen1909:Скорость мышления-фактор мастерства игрока. И очко заслуженно, даже если позиция хуже. 20:24-Evgen1909:Виктор,поспорю:мы говорим об одном,но с разных позиций. Когда"выигрываешь по времени"-это не"халявное"очко.