ШАХМАТЫ ОНЛАЙН. Игра с реальным оппонентом в классические и нестандартные виды шахмат. Турниры, матчи. Бесплатно, без ограничений.

01:28:51, 26.04.2024
 Главная   Регистрация   Восстановить пароль   Форум   Помощь  



 
Авторизация
Логин
Пароль
Регистрация
Восстановить пароль

Прочее
  Турнир претендентов 2024
  График турниров
  Правила шахмат
  Контроль времени
  Рейтинг игроков
  Начисление рейтинга
  Завершенные партии
  Активные партии
  Библиотека
  Анализ задачи/этюда
  Блоги пользователей
  Лучшие партии
  Видео-помощь

  Межсайтовые матчи

  Альтернативные игры



Статистика портала
Пользователей:
   всего - 20807
   на сайте - 6
Гостей на сайте: 503
Команд BugHouse:
   всего - 280
   на сайте - 1
Партий:
   всего - 358298
   завершенных - 358030
Турниров:
   активных - 60
   завершенных - 13645
Расстановок: 27482



 

 Шахматы     Мир шахмат     Правила шахмат     К Администрации   

 Беседка     Поздравления     Спорт     Дискуссии     Правила форума   


Мир шахмат -> чемпионы мира по шахматам
12:34:47 27.05.12 31

Raxmadudr
Сообщений:162

В одиннадцатой партии матча за шахматную корону Вишванатан Ананд вновь избрал черными защиту Нимцовича. Уже на ранней стадии чемпион мира удивил соперника редким ходом (8…Сd7), заставив претендента надолго задуматься.

Достаточно быстро соперники разменяли ферзей и перешли в многофигурное окончание. Не первый раз в матче Борис Гельфанд владел преимуществом двух слонов, но его "висячие пешки" в центре попали под обстрел неприятельских ладей.

На 20-м ходу индийский гроссмейстер начал тактические операции в центре, не позволив сопернику стабилизировать ситуацию и закрепить свой перевес. Испытывая некоторый недостаток времени на обдумывание, Гельфанд принял решение вызвать новые упрощения, после чего позиция окончательно уравнялась. На 24-м ходу соперники согласились на ничью, сообщает moscow2012.fide.com.

После 11 партий счет равный - 5,5:5,5. Заключительная партия с классическим контролем времени состоится в понедельник. Белыми сыграет Вишванатан Ананд. Если в матче сохранится равновесие, то чемпион мира определится на тай-брейке (в партиях с укороченным контролем времени) в среду 30 мая.

Почетными гостями 26 мая были известные российские музыканты: пианист Николай Луганский и виолончелист Александр Князев.

Экс-чемпион мира Владимир Крамник прочитал лекцию детям и их родителям и ответил на многочисленные вопросы юных слушателей.


 
16:41:40 28.05.12 32

Raxmadudr
Сообщений:162

Двенадцатая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между индийцем Вишванатаном Анандом и Борисом Гельфандом из Израиля, который проходит в Инженерном корпусе Государственной Третьяковской галереи в Москве, завершилась вничью.

Соперники пожали друг другу руки на 22-м ходу, белыми фигурами играл Ананд. Счет в противостоянии остался равным - 6:6.

Таким образом, гроссмейстеры исчерпали лимит партий с классическим контролем времени и обладатель шахматной короны определится на тай-брейке, который состоится 30 мая.

Теперь Ананду и Гельфанду предстоит сыграть четыре партии с укороченным контролем, затем, если понадобится, серию блиц-партий.

Если же и тогда сохранится равновесие, будет сыгран так называемый "Армагеддон" - решающая партия, где белые имеют пять минут на обдумывание ходов, а черные - четыре, однако белых устроит только выигрыш.

Призовой фонд матча составляет $2 550 000, победитель будет объявлен чемпионом мира по шахматам на ближайшие два года. Ананд владеет этим титулом с 2007 года.


 
20:05:40 28.05.12 33

Aleksei13061984
Сообщений:35

Ананд - Гельфанд. Матч за первенство мира. 2012. ( Двенадцатая партия ).

http://www.youtube.com/watch?v=wgZ_-LA5zlc


 
20:07:17 28.05.12 34

foxter
Сообщений:1649
итак, тай-брайк... жуть, шахматное пенальти... если уж так брать, то уж лучше Ананд...
 
16:30:31 30.05.12 35

foxter
Сообщений:1649
да, думаю, так более справедливо... лучшие годы Гельфанда, к сожалению, уже прошли...
напишем-ка тут небольшую биографическую справку о ЧМ и претенденте с вики...


Вишвана?тан (Ви?ши) А?нанд[1] (там. ?????????? ??????, 11 декабря 1969, Мадрас) — индийский шахматист,гроссмейстер (1988), 15-й чемпион мира с 2007 года. 
Шахматная карьераФотография
С шахматами Ананд познакомился в возрасте шести лет. Первым учителем была его мама. Вскоре Ананд стал одним из сильнейших шахматистов в своей стране. В1983 году он выиграл юношеский чемпионат Индии с результатом 9 из 9, в это время ему было 14 лет. Ананд стал самым юным (14 лет) индийцем, добившимся звания международного мастера, в 1984 году. В 16 лет он стал чемпионом Индии, в дальнейшем Ананд выигрывал чемпионат Индии ещё дважды. В 1987-м он стал первым представителем Индии и, одновременно, Азии, выигравшим звание чемпиона мира среди юношей. В 1988-м Ананд стал международным гроссмейстером, первым вИндии. Благодаря ему шахматы вновь стали очень популярными на его родине.
С конца 1980-х годов Ананд играет в шахматы на высшем мировом уровне. В январе 1991 году он выигрывает турнир в Реджо-Эмилии, опередив сильнейших шахматистов того времени — Гарри Каспарова и Анатолия Карпова. В августе того же года Ананд, в напряженной борьбе, уступает в четвертьфинальном матче на первенство мира Анатолию Карпову. Сам ход поединка и игра молодого гроссмейстера из Индии для многих тогда оказались неожиданностью: считалось что опытный Карпов должен был легко расправиться с новичком.
В 1994 году Ананд выиграл претендентские матчи к чемпионату мира по версии ПША у Майкла Адамса и Гаты Камского. В 1995 году он встретился в матче за звание чемпиона мира по версии ПША с Гарри Каспаровым. Этот финальный матч состоялся осенью в Нью-Йорке, во «Всемирном торговом центре» (World Trade Center). Всё началось с восьми ничьих, хотя сами партии протекали очень интересно и были насыщены борьбой. В девятой партии Ананду удалось одержать победу, осуществив красивую жертву на ферзевом фланге. Но затем, неожиданно, он проиграл четыре из пяти партий и весь матч в целом со счётом 7,5:10,5.
В 1997 году Ананд принял участие в 1-м чемпионате мира ФИДЕ по нокаут-системе. Выиграв шесть напряженнейших мини-матчей, Ананд уже через несколько дней, после переезда из Гронингена в Лозанну, садится в финале за шахматную доску в матче из шести партий с Анатолием Карповым (формат соревнования был сделан явно под Карпова, который весь месяц отдыхал и тщательно готовился к предстоящему финальному поединку). Неудивительно, что опустошенный Ананд проигрывает на тай-брейке в своем «коронном виде» — быстрых шахматах. Основной матч был тогда сыгран вничью 3:3.
Ананд выигрывал подряд три турнира в «продвинутые шахматы» в 1999, 2000 и 2001 годах в испанском городе Леон. Он признаётся лучшим игроком в «продвинутые шахматы».
Ананд побеждал во многих престижных турнирах, в том числе в Вейк-ан-Зее (2003 и 2004), Линаресе (1998, 2007, 2008) и Дортмунде (2004). Много раз Ананд выигрывал (1994, 1997, 2003 и 2005) турниры в Монако, на которых половина партий играется в быстрые шахматы и половина — вслепую).
Ананд выиграл первый и второй Кубок мира ФИДЕ в 2000 году в Шэньяне (Китай) и в 2002 году в Хайдарабаде (Индия).
Ананду шесть раз присуждался «Шахматный Оскар» — в 1997, 1998, 2003, 2004, 2007 и 2008 годах. Этот приз присуждается лучшему шахматисту года, который выявляется с помощью опроса ведущих шахматных журналистов мира. Опросы проводит российский шахматный журнал «64».
Чемпион мира
В 2000 году Виши Ананд выиграл чемпионат мира по нокаут-системе и стал чемпионом мира по версии ФИДЕ. В финальном матче, который проводился в Тегеране, Ананд победил Алексея Широва со счётом 3,5:0,5.
В сентябре 2007 года в Мехико (через год после преодоления раскола в шахматном мире и проведения объединительного матча между чемпионом мира по версии ПШАроссиянином Владимиром Крамником и чемпионом мира по версии ФИДЕ болгарином Веселином Топаловым) проводится чемпионат мира в форме двухкругового супертурнира XXI категории. Ананд выигрывает этот турнир — чемпионат мира в Мексике с результатом в 9 очков из 14 (+4-0=10), опередив на одно очко Владимира Крамника, Бориса Гельфанда, а также Петера Леко, Левона Ароняна, Александра Морозевича, Александра Грищука и Петра Свидлера.
С тех пор Ананд сохраняет титул чемпиона мира по шахматам, трижды защитив его в матчах 2008, 2010 и 2012 годов.
Виши Ананд — пока единственный в истории шахматист, кто завоевывал высший титул в соревнованиях с тремя разными форматами: по нокаут-системе (2000 г.), в круговом турнире (2007 г.) и в матчах.
Лидер мирового рейтинга
Выиграв турнир в Морелии / Линаресе в феврале-марте 2007 г., Ананд впервые в своей карьере вышел на первое место в мировом рейтинг-листе ФИДЕ (за апрель 2007 года) и оставался 1-м номером рейтинг-листа по июль 2008. Затем, вновь возглавил рейтинг — лист ФИДЕ с 1.11.2010 по 1.01.2011. На данный момент, после супертурнира в Вейк-ан-Зее, вновь является 1-м номером рейтинг-листа.
Ананд является шестым в истории шахмат игроком, возглавившим мировой рейтинг-лист с момента его введения в 1970 году (другие пять — Бобби Фишер, Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Владимир Крамник и Веселин Топалов), и четвёртым игроком, достигшим рейтинга в 2800 (после Каспарова, Крамника и Топалова).
Чемпион мира по быстрым шахматам, победитель Кубка мира по блицу
В октябре 2003 ФИДЕ организовала турнир по быстрым шахматам (25 минут плюс 10 секунд за каждый ход). Этот турнир был назван чемпионатом мира по быстрым шахматам и проводился на побережье Средиземного моря Франции в Кап д’Аге (Cap d’Agde). Победив в финале Владимира Крамника, Ананд выиграл этот турнир, опередив десять сильнейших шахматистов мира.
Вишванатан Ананд 11 раз становился победителем знаменитого турнира по быстрым шахматам Chess Classic Mainz[2].
Вишванатан Ананд является на протяжении многих лет одним из признанных лидеров в мире по игре блиц. В 2000 году в Варшаве ФИДЕ проводился Кубок Мира по блицу (чемпионат мира по блицу в те годы не проводился), где Ананд победил, опередив более 500 участников, среди них сильнейших блицоров мира. Также Ананд побеждал и занимал призовые места во многих сильнейших по составу турнирах по игре блиц.

Борис Абрамович Гельфанд (24 июня 1968, Минск) — советский, белорусский и израильский шахматист, гроссмейстер (1989). Претендент на звание чемпиона мира по шахматам. Родом из Белоруссии, в 1998 году репатриировался в Израиль.
Биография
С шахматами познакомился в шестилетнем возрасте. В 1970-х занимался у Тиграна Петросяна.
Победитель Кубка мира 2009 года, который проходил в Ханты-Мансийске.
Участвовал в девяти олимпиадах — XXIX (1990) в Нови-Сад за сборную СССР, XXXI (1994) в Москве, XXXII (1996) в Ереване за сборную Белоруссии, XXXIV—XXXIX (2000—2010) за сборную Израиля.
С 1998 года живёт в Израиле (Ришон-ле-Цион). Жена — Майя Гельфанд, дочь Авиталь, сын[1] Авнер.
На олимпиаде в Дрездене в 2008 году
Борьба за звание чемпиона мира
С 1990 Гельфанд является постоянным участником сражений за звание чемпиона мира. Он дошёл до четвертьфинала претендентского турнира в 1993 и полуфинала — в 1996. Гельфанд участвовал и в чемпионатах мира по нокаут-системе в 1998—2004 (лучший результат — полуфиналист в 1997).
К концу 2010 года наиболее успешным в карьере Гельфанда было выступление на чемпионате мира в Мексике в сентябре 2007 г. В отборочных матчах он победил Рустама Касымджанова и Гату Камского, а на самом чемпионате набрал 8 очков из 14 (+3 =10 -1) и разделил второе место с Владимиром Крамником, пропустив вперед Виши Ананда, но оставив позади Петера Леко, Левона Ароняна, Александра Морозевича, Александра Грищука и Петра Свидлера.
В 2011 году участвовал в матчах претендентов на звание чемпиона мира по шахматам, которые проходили в Казани с 3 по 27 мая. В четвертьфинале Борис Гельфанд обыграл Шахрияра Мамедьярова (Азербайджан), в полуфинале — Гату Камского (США). В финале Борис Гельфанд играл с Александром Грищуком (Россия). После 5 ничьих Гельфанд одержал победу белыми в последней партии, завоевав таким образом право на матч за звание чемпиона мира по шахматам с Вишванатаном Анандом (Индия) в 2012 году.

Первая партия
Ананд — Гельфанд
11 мая
Защита Грюнфельда (D85)
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.Кf3 Сg7 5.cxd5 Кxd5 6.e4 Кxc3 7.bxc3 c5 8.Сb5+ Кc6 9.d5 Фa5 10.Лb1 a6 11.Сxc6+ bxc6 12.O-O Фxa2 13.Лb2 Фa5 14.d6 Лa7 15.Сg5 exd6 16.Фxd6 Лd7 17.Фxc6 Фc7 18.Фxc7 Лxc7 19.Сf4 Лb7 20.Лc2 O-O 21.Сd6 Лe8 22.Кd2 f5 23.f3 fxe4 24.Кxe4 Сf5 ? : ?
Вторая партия
Гельфанд — Ананд
12 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 e6 5.Кf3 a6 6.b3 Сb4 7.Сd2 Кbd7 8.Сd3 O-O 9. O-O Сd6 10.Лc1 e5 11.cd cd 12.e4 de 13.Кxe4 Кxe4 14.Сxe4 Кf6 15.de Кxe4 16.ed Фxd6 17.Сe3 Сf5 18.Фxd6 Кxd6 19.Кd4 Лfe8 20.Кxf5 Кxf5 21.Сc5 h5 22.Лfd1 Лac8 23.Крf1 f6 24.Сb4 Крh7 25.Лc5 ? : ?
Третья партия
Ананд — Гельфанд
14 мая
D70
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Кxd5 5.e4 Кb6 6.Кc3 Сg7 7.Сe3 O-O 8.Фd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 К8d7 12.h5 Кf6 13.hxg6 fxg6 14.O-O-O Сd7 15.Крb1 Лc8 16.Крa1 e4 17.Сd4 Кa4 18.Кge2 Фa5 19.Кxe4 Фxd2 20.Кxf6+ Лxf6 21.Лxd2 Лf5 22.Сxg7 Крxg7 23.d6 Лfc5 24.Лd1 a5 25.Лh4 Лc2 26.b3 Кb2 27.Лb1 Кd3 28.Кd4 Лd2 29.Сxd3 Лxd3 30.Лe1 Лd2 31.Крb1 Сf5+ 32.Кxf5+ gxf5 33.Лe7+ Крg6 34.Лc7 Лe8 35.Лh1 Лee2 36.d7 Лb2+ 37.Крc1 Лxa2 ? : ?
Четвёртая партия
Гельфанд — Ананд
15 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kc3 Kf6 4.e3 e6 5.Kf3 a6 6.b3 Cb4 7.Cd2 Kbd7 8.Cd3 0-0 9.0-0 Cd6 10.Фc2 e5 11.cd cd 12.e4 ed 13.K:d5 K:d5 14.ed Kf6 15.h3 Cd7 16.Лad1 Лe8 17.K:d4 Лc8 18.Фb1 h6 19.Kf5 C:f5 20.C:f5 Лc5 21.Лfe1 Л:d5 22.Cc3 Л:e1 23.Л:e1 Cc5 24.Фc2 Cd4 25.C:d4 Л:d4 26.Фc8 g6 27.Сg4 h5 28.Ф:d8 Л:d8 29.Cf3 b6 30.Лc1 Лd6 31.Kpf1 a5 32.Kpe2 Kd5 33.g3 Ke7 34.Ce4 Kpg7 ? : ?
Пятая партия
Ананд — Гельфанд
17 мая
B33
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 cxd4 4.Кxd4 Кf6 5.Кc3 e5 6.Кdb5 d6 7.Сg5 a6 8.Кa3 b5 9.Кd5 Сe7 10.Сxf6 Сxf6 11.c4 b4 12.Кc2 O-O 13.g3 a5 14.Сg2 Сg5 15.O-O Сe6 16.Фd3 Сxd5 17.cxd5 Кb8 18.a3 Кa6 19.axb4 Кxb4 20.Кxb4 axb4 21.h4 Сh6 22.Сh3 Фb6 23.Сd7 b3 24.Сc6 Лa2 25.Лxa2 bxa2 26.Фa3 Лb8 27.Фxa2 ? : ?
Шестая партия
Гельфанд — Ананд
18 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 e6 5.Кf3 a6 6.Фc2 c5 7.cxd5 exd5 8.Сe2 Сe6 9.O-O Кc6 10.Лd1 cxd4 11.Кxd4 Кxd4 12.Лxd4 Сc5 13.Лd1 Фe7 14.Сf3 O-O 15.Кxd5 Сxd5 16.Сxd5 Кxd5 17.Лxd5 Лac8 18.Сd2 Сxe3 19.Сc3 Сb6 20.Фf5 Фe6 21.Фf3 f6 22.h4 Фc6 23.h5 Лfd8 24.Лxd8+ Лxd8 25.Фxc6 bxc6 26.Лe1 Крf7 27.g4 Сd4 28.Лc1 Сxc3 29.Лxc3 Лd4 ? : ?
Седьмая партия
Гельфанд — Ананд
20 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 e6 5.Кf3 a6 6.c5 Кbd7 7.Фc2 b6 8.cxb6 Кxb6 9.Сd2 c5 10.Лc1 cxd4 11.exd4 Сd6 12.Сg5 O-O 13.Сd3 h6 14.Сh4 Сb7 15.O-O Фb8 16.Сg3 Лc8 17.Фe2 Сxg3 18.hxg3 Фd6 19.Лc2 Кbd7 20.Лfc1 Лab8 21.Кa4 Кe4 22.Лxc8+ Сxc8 23.Фc2 g5 24.Фc7 Фxc7 25.Лxc7 f6 26.Сxe4 dxe4 27.Кd2 f5 28.Кc4 Кf6 29.Кc5 Кd5 30.Лa7 Кb4 31.Кe5 Кc2 32.Кc6 Лxb2 33.Лc7 Лb1+ 34.Крh2 e3 35.Лxc8+ Крh7 36.Лc7+ Крh8 37.Кe5 e2 38.Кxe6 1 : 0
Восьмая партия
Ананд — Гельфанд
21 мая
E60
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 d6 5.e4 Сg7 6.Кe2 O-O 7.Кec3 Кh5 8.Сg5 Сf6 9.Сxf6 exf6 10.Фd2 f5 11.exf5 Сxf5 12.g4 Лe8+ 13.Крd1 Сxb1 14.Лxb1 Фf6 15.gxh5 Фxf3+ 16.Крc2 Фxh1 17.Фf2 1 : 0
Девятая партия
Гельфанд — Ананд
23 мая
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 O-O 5.Сd3 d5 6.Кf3 c5 7.O-O dc 8.Сxc4 cd 9.ed b6 10.Сg5 Сb7 11.Фe2 Кbd7 12.Лac1 Лc8 13.Сd3 Сxc3 14.bc Фc7 15.c4 Сxf3 16.Фxf3 Лfe8 17.Лfd1 h6 18.Сh4 Фd6 19.c5 bc 20.dc Лxc5 21.Сh7+ Крxh7 22.Лxd6 Лxc1+ 23.Лd1 Лec8 24.h3 Кe5 25.Фe2 Кg6 26.Сxf6 gf 27.Лxc1 Лxc1+ 28.Крh2 Лc7 29.Фb2 Крg7 30.a4 Кe7 31.a5 Кd5 32.a6 Крh7 33.Фd4 f5 34.f4 Лd7 35.Крg3 Крg6 36.Фh8 Кf6 37.Фb8 h5 38.Крh4 Крh6 39.Фb2 Крg6 40.Фc3 Кe4 41.Фc8 Кf6 42.Фb8 Лe7 43.g4 hg 44.hg fg 45.Фe5 Кg8 46.Фg5+ Крh7 47.Фxg4 f6 48.Фg2 Крh8 49.Фe4 Крg7 ? : ?


 
17:40:34 30.05.12 36

Aleksei13061984
Сообщений:35

Ананд - Гельфанд. Матч за первенство мира. 2012. ( Тай-брейк ).

http://www.youtube.com/watch?v=dXfZKRVp8rs&hd=1


 
04:24:55 31.05.12 37

Raxmadudr
Сообщений:162

Индиец Вишванатан Ананд в очередной раз отстоял титул чемпиона мира по шахматам, которым бессменно владеет с 2007 года.

В среду в Инженерном корпусе Государственной Третьяковской галереи в Москве он на тай-брейкепереиграл претендента на шахматную корону - израильтянина Бориса Гельфанда.

42-летний индийский гроссмейстер победил во второй партии тай-брейка, остальные три завершились вничью.

Ранее соперники не смогли выявить победителя по истечении дюжины партий с классическим контролем времени, сыграв вничью 6:6. Гельфанд выиграл белыми фигурами седьмую партию, Ананд - также белыми -восьмую, остальные 10 игр завершились миром.

В каждой их четырех укороченных партий, которые состоялись в среду, соперникам отводилось на размышление по 25 минут плюс 10 секунд на ход.

Призовой фонд матча составляет $2,55 млн. Победитель получит 60% этой суммы, проигравший - 40%. Награждение и закрытие состоится 31 мая.


 
20:44:47 02.06.12 38

whinny
Сообщений:46
Высокое качество партий, на тай-брейке, порадовало, Боря, как обычно, по времени просадил.
 
20:56:40 02.06.12 39

Aleksei13061984
Сообщений:35
Высокое качество партий на тай-брейке? Вы о чём вообще говорите? Там ошибка на ошибке.

 
20:59:11 02.06.12 40

whinny
Сообщений:46
для людей, конечно. с компом не стоит анализировать, это другое искусство.
 
23:02:56 02.06.12 41

Qazaq
Сообщений:1809
))) гроссы ваще слабаки, их любой юзер сделатет, особенно если у него проц мощный ))))


 
23:05:23 02.06.12 42

Aleksei13061984
Сообщений:35

Мнение Гарри Каспарова о матче за первенство мира 2012 года:

"Ананд играл матч ужасно. Но, видимо, Гельфанду было не дано обыграть даже такого соперника, который сильно сдал. Ананд великолепно играл матч с Крамником 2008 года и сносно с Топаловым в 2010, а его нынешняя игра - совсем иного уровня.

Тай-брейк по качеству был ниже всякой критики. Гельфанд в трёх партиях из четырёх должен был побеждать. В первой партии ему, конечно, надо было играть 28. Qd3 вместо взятия на h6. Окончание из второй партии нынешнего тай-брейка я играл в чемпионате СССР 1979 года против Геллера. Один в один, только с зеркальным отражением, с пешкой белых на g4. Народ тогда в зале смеялся! Ефим Петрович поиграл его ходов 10 и согласился на ничью. Проиграть такое чёрными нереально. В третьей партии Гельфанд чисто переиграл Ананда. В дебюте он мог побить конём на e4 и остаться с лишней фигурой, и в окончании у него было выиграно. В четвёртой партии, мне кажется, чёрными можно было выигрывать руками - просто надвигая пешки.

Ананду повезло, что на него вышел Гельфанд. Если бы претендентские соревнования в Казани проводились по системе 6 партий в четвертьфинале и полуфинале, и 8 - в финале, то шансы Гельфанда дойти до чемпионского матча были бы минимальны. С Анандом играл бы другой соперник, и он мог победить. Скажем, Грищук. Не говоря уже о том, что в этом случае в Казани играл бы Карлсен. Повторю вновь, что нынешний матч за титул не имел никакого отношения к определению сильнейшего шахматиста мира."


 
21:40:58 06.06.12 43

foxter
Сообщений:1649

Гроссмейстер Владимир Малахов рассказал, почему Ананду удалось одержать верх на тай-брейке, и поделился общими впечатлениями от матча за чемпионский титул, условно разделив его на две половины.

– Владимир Наильевич, что вы рассчитывали увидеть в заключительный день, кому отдавали преимущество и насколько далеко, по вашему мнению, могли зайти шахматисты?
– Рассчитывать тут как-то трудно, потому что быстрые шахматы – совершенно другие шахматы. В принципе, там всё могло сложиться как угодно. Единственное, что было понятно, что матч будет равный. Видно было под конец, что оба участника уже достаточно устали. Где-то Гельфанд странно играл, и Ананд тоже не сильно наседал, то есть трудно было сказать, что будет на тай-брейке. Но учитывая, что Ананд известен как очень хороший игрок в быстрые шахматы, какое-то изначальное преимущество у него было. Вообще, Ананд довольно быстрый шахматист, а Гельфанд – скорее классический. Поэтому трудно было сказать, насколько далеко это могло зайти. 

Матч за титул чемпиона мира. Вишванатан Ананд – Борис Гельфанд
Тай-брейк. Быстрые шахматы.


Стенограмма первой партии:

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кc3 Кf6 4. e3 e6 5. Кf3 Кbd7 6. Фc2 Сd6 7. Сd3 O-O 8. O-O e5 9. cxd5 cxd5 10. e4 exd4 11. Кxd5 Кxd5 12. exd5 h6 13. b3 Кe5 14. Кxe5 Сxe5 15. Лe1 Лe8 16. Сb2 Сd7 17. Фd2 Фf6 18. g3 Лac8 19. a4 Фf3 20. Сe4 Фxb3 21. Лeb1 Сxg3 22. Лa3 Фb6 23. Сxd4 Сxh2+ 24. Крxh2 Фd6+ 25. Лg3 Лxe4 26. Сxg7 Крh7 27. Лxb7 Лg8 28. Фxh6+ Фxh6+ 29. Сxh6 Лxg3 30. Крxg3 Сc8 31. Лc7 Крxh6 32. Лxc8 Лxa4

Счёт: 0,5:0,5

Стенограмма второй партии:

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 e6 4. Сxc6 bxc6 5. b3 e5 6. Кxe5 Фe7 7. d4 d6 8. Кxc6 Фxe4+ 9. Фe2 Фxe2+ 10. Крxe2 Сb7 11. Кa5 Сxg2 12. Лg1 Сh3 13. dxc5 dxc5 14. Кc3 O-O-O 15. Сf4 Сd6 16. Сxd6 Лxd6 17. Лg5 Кf6 18. Лxc5+ Крb8 19. Кc4 Лe8+ 20. Кe3 Кg4 21. Кcd5 Кxe3 22. Кxe3 Сg4+ 23. f3 Сc8 24. Лe1 Лh6 25. Лh1 Лhe6 26. Лc3 f5 27. Крd2 f4 28. Кd5 g5 29. Лd3 Лe2+ 30. Крc1 Лf2 31. h4 Лee2 32. Лc3 Сb7 33. Лd1 gxh4 34. Кxf4 Лe8 35. Лh1 Лc8 36. Лxc8+ Сxc8 37. Лxh4 Сf5 38. Лh5 Сxc2 39. Лb5+ Крa8 40. Кd5 a6 41. Лa5 Крb7 42. Кb4 Сg6 43. Кxa6 Лxf3 44. Кc5+ Крb6 45. b4 Лf4 46. a3 Лg4 47. Крd2 h5 48. Кd7+ Крb7 49. Кe5 Лg2+ 50. Крc3 Сe8 51. Кd3 h4 52. Лe5 Сg6 53. Кf4 Лg3+ 54. Крd4 Сc2 55. Лh5 Лxa3 56. Лxh4 Лg3 57. Кd5 Лg5 58. b5 Сf5 59. Лh6 Сg4 60. Лf6 Лf5 61. Лb6+ Крa7 62. Лg6 Сf3 63. Лg7+ Крb8 64. Кc3 Сb7 65. Крc4 Сf3 66. Крb4 Сd5 67. Кa4 Лf7 68. Лg5 Сf3 69. Кc5 Крc7 70. Лg6 Крd8 71. Крa5 Лf5 72. Кe6+ Крc8 73. Кd4 Лf8 74. Кxf3 Лxf3 75. Крb6 Лb3 76. Лg8+ Крd7 77. Лb8

Счёт: 1,5:0,5
Так получилось, что фактически во всех четырёх партиях Борис точно играл не хуже. Он зевнул пешку в первой партии, но создал даже некоторое преимущество. В общем, ничья – более-менее закономерный исход. Во второй партии он долгое время оборонялся, причём делал это очень неплохо. И то, что он проиграл в конце, несчастный случай. В третьей партии он получил перевес, но упустил его, снова получил и снова упустил. В третьей партии счёт должен был стать равным. Ну и в четвёртой он, конечно, давил всю партию, но Ананд под этим давлением устоял. Единственная серьёзная проблема, с которой Гельфанд столкнулся в этом тай-брейке, – недостаток времени. По качеству он играл хорошо, но делал это довольно медленно. Быстро попадал в цейтнот, тут же начинались проблемы, связанные с нервами. И как раз в цейтноте он допускал довольно грубые ошибки, которыми соперник пользовался. Именно поэтому так всё и закончилось.

– Эта неторопливость – особенность игры Гельфанда вообще или конкретно в этом матче, в этом тай-брейке, где ставки были очень высоки?
– Я думаю, что это вообще особенность его игры. Гельфанд неоднократно говорил, и ему, конечно, можно верить, что он просто играет партию, вне зависимости от того, где и как она играется, матч ли это на первенство мира или просто какой-то турнир. Он просто концентрируется на отдельной партии. Другое дело, почему он играл так медленно по сравнению с Анандом. В принципе, может быть, у него, наверное, такой стиль игры, что он не фанат именно быстрых шахмат. А Ананд, наоборот, известен как человек, который любит играть в быстрые шахматы, умеет играть в них, как человек, который в быстрые шахматы играет действительно быстро.

– Насколько глубоко различие между турниром по быстрым шахматам и тай-брейком в финале матча за чемпионский титул?
– Отличается, наверное, только на уровне психологии. В этих матчах существенно выше ставки. Когда ты играешь в турнире, ты играешь какую-то конкретную партию, которая, по большому счёту, ни на что не влияет. Можешь выиграть эту партию, а потом турнир сыграть довольно посредственно. Можешь партию проиграть, а на турнире сыграть в целом хорошо. Может сложиться как угодно. Здесь же, поскольку это матч, причём матч короткий, цена каждой партии очень высока. Достаточно проиграть один раз и матч, состоящий из четырёх партии, в целом оказывается на грани проигрыша. Это влияет на игру, потому что это опасение проиграть приводит к тому, что игроки стараются играть чуть более собранно, думают чуть больше, чтобы не ошибиться. И с Гельфандом это сыграло злую шутку: он играл максимально сконцентрировано, искал лучшие ходы, на это уходило больше времени, и его потом, соответственно не хватало. Ананд же, наоборот, старался играть просто быстро. Потому что, например, третью партию он играл просто безобразно. Но он играл насколько плохо, настолько и быстро. Только потом, когда Гельфанд чуть упустил, он начал играть чуть лучше, хотя потом всё равно доигрался до проигрышной позиции. 

– Может, он таким образом и провоцировал Гельфанда на ошибки, зная, что тот нетороплив.
– Он не то чтобы провоцировал на ошибки. По крайней мере, он фиксировал себе перевес во времени, который в конце партии должен был сказаться. И в итоге так оно и получилось: Гельфанд выпустил ничью во второй партии, победу в третьей партии – и всё происходило именно в конце, когда уже висел флаг, и нужно было делать быстрые ходы. Другое дело, нельзя говорить, что если бы Гельфанд сделал бы ничью во второй партии, то потом выиграл бы третью, и стал бы чемпионом мира. Во-первых, Ананд бы играл по-другому, если бы счёт был равный, это надо понимать. По тому, как Ананд играл в третьей партии, было видно, что немножко концентрация пропала, возникло ощущение, что можно и проиграть при случае, и не будет ничего страшного. Нельзя говорить, что во второй партии Ананду повезло, а так бы Гельфанд выиграл этот матч. Но если судить по тому, как играл Гельфанд, ели бы у него было чуть больше везения, то до блица мы бы точно досмотрели. Получилось так, что Ананд был в тот день, наверное, более везучим.

– Теперь давайте перейдём к анализу всего матча в целом. Если бы победу в шахматном матче победу могли, как в боксе, присуждать судьи, а вы были бы одним из них, то кому бы отдали предпочтение?
– Скорее тут был ничейный результат, потому что Ананд выпустил крайне хорошие шансы на победу в третьей партии, Гельфанд не смог реализовать свои шансы в девятой. Соответственно, они обменялись ударами в седьмой и восьмой, а в основном была равная игра, и нигде не было каких-то качелей или серьёзного перевеса в ту или другую сторону не было. Матч был полностью равный, качество игры проигравших в результативных партиях было крайне низким, соответственно, это была просто проблема конкретного дня для шахматистов. Два раза они были близки к тому, чтобы выиграть. А остальные партии, насколько я помню, не сильно выходили за пределы равенства. Однако сложилось ощущение, что Гельфанд играл на пределе своих возможностей, он хорошо подготовился, играл в хорошие шахматы, и трудно представить, что он мог бы сыграть ещё лучше. 

Стенограмма третьей партии:

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. e3 Сf5 5. Кc3 e6 6. Кh4 Сg6 7. Кxg6 hxg6 8. Сd3 Кbd7 9. O-O Сd6 10. h3 O-O 11. Фc2 Фe7 12. Лd1 Лac8 13. c5 Сb8 14. f4 Кe8 15. b4 g5 16. Лb1 f5 17. b5 gxf4 18. exf4 Кef6 19. bxc6 bxc6 20. Сa6 Лc7 21. Сe3 Кe4 22. Лb2 g5 23. Лdb1 gxf4 24. Сxf4 e5 25. Сxe5 Кxe5 26. Лxb8? Кg6 27. Кxe4 fxe4 28. Фf2 Фg7 29. Крh2 Лcf7 30. Фg3 Кf4 31. Л8b3 Фxg3+ 32. Лxg3+ Крh7 33. Лd1 Кe6 34. Сe2 Лf2 35. Сg4 Кf4 36. Лb1 Лf7 37. Лb8 Лxa2 38. Лc8 e3 39. Лxe3 Лxg2+ 40. Крh1 Лd2 41. Лxc6 Кe6 42. Лf3 Лxf3 43. Сxf3 Кxd4 44. Лc7+ Крh6 45. Сxd5 Лc2 46. Сe4 Лc3 47. Крg2 Крg5 48. Крh2 Кf3+ 49. Сxf3 Лxf3 50. Лxa7 Лc3 51. Лc7 Крf4 52. Лc8 Крe5 53. c6 Крd6 54. h4 Лa3 55. Крg2 Лe3 56. h5 Лe5 57. h6 Лh5 58. Лh8 Крxc6 59. Лh7 Крd6

Счёт: 2:1

Стенограмма четвёртой партии:

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. Сb5+ Кd7 4. d4 Кgf6 5. e5 Фa5+ 6. Кc3 Кe4 7. Сd2 Кxc3 8. Сxd7+ Сxd7 9. Сxc3 Фa6 10. exd6 exd6 11. Фe2+ Фxe2+ 12. Крxe2 f6 13. b3 Сb5+ 14. Крd2 Сc6 15. Лad1 Крf7 16. Крc1 Сe7 17. d5 Сd7 18. Сb2 b5 19. Кd2 a5 20. Лhe1 Лhe8 21. Лe3 f5 22. Лde1 g5 23. c4 b4 24. g3 Сf8 25. Лxe8 Сxe8 26. Кf3 Крg6 27. Лe6+ Крh5 28. h3 Сf7 29. Лf6 Сg6 30. Лe6 Лe8 31. Сf6 g4 32. hxg4+ Крxg4 33. Кh2+ Крh3 34. Кf3 f4 35. gxf4 Крg4 36. Кg5 Лa8 37. Лe3 Крf5 38. Сb2 a4 39. Кe6 Сh6 40. Лh3 Сxf4+ 41. Кxf4 Крxf4 42. Сf6 Лa7 43. Лe3 Сe4 44. Сh4 axb3 45. Сg3+ Крf5 46. axb3 Лa1+ 47. Крd2 Лa2+ 48. Крe1 Лa6 49. f3 Сb1 50. Крd2 h5 51. Крc1 h4 52. Сxh4 Крf4 53. Сg5+ Крxg5 54. Крxb1 Крf4 55. Лe6 Крxf3 56. Крb2

Счёт в быстрых шахматах:Ананд 2,5:1,5 Гельфанд.
А вот от Ананда можно было ожидать чего-то такого. Тем более он имеет за плечами громадный опыт: матчи с Крамником, Топаловым. Было ощущение, что он мог бы сыграть чуть посильнее. И тогда, как вы говорите, можно было бы ему присудить победу по очкам, хотя в итоге счёт в матче мог так и остаться равным. Лично меня удивило, что Ананд поставив ходом f3 серьёзные проблемы Гельфанду в третьей партии и одержав победу в восьмой, он больше так и не применил этот вариант в матче. Мне кажется, Гельфанду было бы крайне неприятно играть против этой системы, и, может быть, ему вообще приходилось бы выдумывать что-то новое. Было видно, в этой системе он немного плавал.

– Евгений Бареев высказал интересную идею о том, что первая половина матча стала половиной чёрных, а вторая – белых. Вы согласны с такой точкой зрения?
– В общем, да. Потому что в первых шести партиях чёрные очень уверенно отбивались. Даже в третьей чёрные по дебюту очень хорошо отбились, но потом Гельфанд начал ошибаться. Чёрные показали очень хорошую дебютную подготовку. В следующих партиях белые в дебюте чуть больше начали прихватывать. Но, во-первых, это связано с тем, что Ананд начал искать интересные варианты. Действительно во второй половине матча было больше идей со стороны белых, хотя, например, в 11-й партии именно Ананд чёрными применил интересную идею, в девятой партии Ананд просто что-то перепутал в дебюте, и это не было связано с какими-то глобальными перестановками. По крайней мере, можно сказать, что во второй половине не было того доминирования чёрного цвета, которое было в первой. А так чёрный цвет стоял уверенно за исключением трёх конкретных моментов в промежутке с седьмой по девятой партию, когда он затрещал просто, а потом всё встало на свои места.

– Вы сказали, что Гельфанд играл на пределе, на каком-то стабильно уровне. А что насчёт Ананда? Не показалось ли вам, что он набирал форму по ходу матча, находил способы противодействия сопернику?
– Я не могу сказать, что он набирал форму. Если пиком формы назвать третью партию тай-брейка, то, наоборот, он терял её по ходу матча. Мне кажется, что форма его была такова, что он не мог играть существенно сильнее Гельфанда. Он мог его обыграть на нюансах, таких как быстрые шахматы. Там, где он априори считался чуть сильнее за счёт скорости, за счёт практики. С другой стороны, если бы Гельфанду чуть больше повезло, и он не допускал бы грубейших ошибок на ровном месте, то всё могло бы сложиться совсем по-другому.

– Гарри Каспаров сказал, что этот матч он считает одним из самых скучных в истории чемпионских противостояний. Вы согласны с этим утверждением или готовы оспорить его?
– Я не знаю, честно говоря. Бывали матчи и поскучнее, например, у Карпова с Каспаровым. Скажем так, не то что он был скучный, он был не очень кровопролитный. А так идей-то в нём было довольно много. Безусловно, опять же надо разделить матч на две половины. Он был очень ярким в интервале с седьмой по девятую партии, где закончилась разведка боем, и началась открытая игра. Очень интересной была 12-я партия. А вот первые шесть партий, на мой взгляд, были довольно низкого уровня с точки зрения зрелищности, но это в какой-то мере обусловлено тем, что соперники только вступали в бой, проверяли, кто что подготовил, играли максимально безопасно. Когда оба игрока придерживаются такой тактики, то вероятность ничьей очень высока, и обычно она получается в результате не очень зрелищной борьбы.

– Если сравнивать этот матч с другими, то этот станет каким-то особенным в ряду остальных поединков?
– Всего-то матчей на первенство мира было не так много, их можно пересчитать по пальцам. Это просто очередной из матчей, он вписал себя в историю. Как матч он был совершенно полноценный, и он займёт своё полноценное место в истории. Другое дело, что в нём не было каких-то скандалов, например, как в матче Крамника с Топаловым, не было кровопролития, большого количества результативных партий, как в матче Крамника с Анандом. В этом он уступал. Но, с другой стороны, была стратегическая и психологическая борьба. Главное, что матч держал в напряжении до последнего. Понятно, что матч Крамник – Топалов с точки зрения зрелищности был выше: обмены ударами, тай-брейк, "туалетный скандал". А с точки зрения шахмат, этот матч не уступает. А поскольку мы должны рассматривать поединок именно с этой стороны, то он занимает достойное место в списке матчей за первенство мира.
 




 
Общий чат
08:47-GERMAN: Я то думаю как у вас там ничья ?)
08:22-GAGAUZ: ребята,если я предлагаю ничью в кубике, то откланяйте ее, пожалуйста...это случайно нажатая кнопка!в кубик только до победы!
21:56-alexandr: Это на сайте, который лет 10 назад закрыли
20:38-3OPEHbKA: Семь игроков для турнира мало?
20:37-3OPEHbKA: Всем привет
20:29-efremov.viktor: Эх никто не хотят играть, пошел я спать, всем спокойной ночи!
20:01-efremov.viktor: Создал вызов на матч из 4 партий 5минут на партию в шахматные поддавки, кто на сон грядущий сразится?
18:02-foxter: Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960 - это у нас?
16:40-alexandr: Обычные прогрессивные вообще допотопная игра, в неё играл Сергей Леонидович еще в 90х годах, есть база с этими партиями в интернете в открытом доступе
16:39-alexandr: Кубок «День знаний 2013» Прогрессивные шахматы 960, нашёл такую информацию

История чата   




Опрос №36

Вы поддерживаете денацификацию Украины?

1. Да
2. Нет

Посмотреть результаты

Шахматы на сайт, блог, форум

Наше приложение во VK







  Проверка тиц     Яндекс.Метрика   мониторинг сайта

Все права защищены и охраняются законом. © 2011 - 2024 FS-Lab.
Полное или частичное копирование материалов портала возможна только с письменного разрешения Администрации.
Администрация не несет ответственности за содержание информации, размещаемой пользователями ресурса.

Вв: 0.14 сек.
RCHESS - FS Lab. © 2011 - 2024