ШАХМАТЫ ОНЛАЙН. Игра с реальным оппонентом в классические и нестандартные виды шахмат. Турниры, матчи. Бесплатно, без ограничений.

16:55:25, 03.12.2024
 Главная   Регистрация   Восстановить пароль   Форум   Помощь  



 
Авторизация
Логин
Пароль
Регистрация
Восстановить пароль

Прочее
  Турнир претендентов 2024
  График турниров
  Правила шахмат
  Контроль времени
  Рейтинг игроков
  Начисление рейтинга
  Завершенные партии
  Активные партии
  Библиотека
  Анализ задачи/этюда
  Блоги пользователей
  Лучшие партии
  Видео-помощь

  Межсайтовые матчи

  Альтернативные игры



Статистика портала
Пользователей:
   всего - 20980
   на сайте - 13
Гостей на сайте: 632
Команд BugHouse:
   всего - 280
   на сайте - 1
Партий:
   всего - 371070
   завершенных - 370661
Турниров:
   активных - 74
   завершенных - 14220
Расстановок: 27920

 

 Шахматы     Мир шахмат     Правила шахмат     К Администрации   

 Беседка     Поздравления     Спорт     Дискуссии     Правила форума   


Мир шахмат -> чемпионы мира по шахматам
12:34:47 27.05.12 31

Raxmadudr
Сообщений:162

В одиннадцатой партии матча за шахматную корону Вишванатан Ананд вновь избрал черными защиту Нимцовича. Уже на ранней стадии чемпион мира удивил соперника редким ходом (8…Сd7), заставив претендента надолго задуматься.

Достаточно быстро соперники разменяли ферзей и перешли в многофигурное окончание. Не первый раз в матче Борис Гельфанд владел преимуществом двух слонов, но его "висячие пешки" в центре попали под обстрел неприятельских ладей.

РќР° 20-Рј С…РѕРґСѓ РёРЅРґРёР№СЃРєРёР№ гроссмейстер начал тактические операции РІ центре, РЅРµ позволив сопернику стабилизировать ситуацию Рё закрепить СЃРІРѕР№ перевес. Испытывая некоторый недостаток времени РЅР° обдумывание, Гельфанд РїСЂРёРЅСЏР» решение вызвать новые упрощения, после чего позиция окончательно уравнялась. РќР° 24-Рј С…РѕРґСѓ соперники согласились РЅР° ничью, сообщает moscow2012.fide.com.

После 11 партий счет равный - 5,5:5,5. Заключительная партия с классическим контролем времени состоится в понедельник. Белыми сыграет Вишванатан Ананд. Если в матче сохранится равновесие, то чемпион мира определится на тай-брейке (в партиях с укороченным контролем времени) в среду 30 мая.

Почетными гостями 26 мая были известные российские музыканты: пианист Николай Луганский и виолончелист Александр Князев.

Экс-чемпион мира Владимир Крамник прочитал лекцию детям и их родителям и ответил на многочисленные вопросы юных слушателей.


 
16:41:40 28.05.12 32

Raxmadudr
Сообщений:162

Двенадцатая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между индийцем Вишванатаном Анандом и Борисом Гельфандом из Израиля, который проходит в Инженерном корпусе Государственной Третьяковской галереи в Москве, завершилась вничью.

Соперники пожали друг другу руки на 22-м ходу, белыми фигурами играл Ананд. Счет в противостоянии остался равным - 6:6.

Таким образом, гроссмейстеры исчерпали лимит партий с классическим контролем времени и обладатель шахматной короны определится на тай-брейке, который состоится 30 мая.

Теперь Ананду и Гельфанду предстоит сыграть четыре партии с укороченным контролем, затем, если понадобится, серию блиц-партий.

Если же и тогда сохранится равновесие, будет сыгран так называемый "Армагеддон" - решающая партия, где белые имеют пять минут на обдумывание ходов, а черные - четыре, однако белых устроит только выигрыш.

Призовой фонд матча составляет $2 550 000, победитель будет объявлен чемпионом мира по шахматам на ближайшие два года. Ананд владеет этим титулом с 2007 года.


 
20:05:40 28.05.12 33

Aleksei13061984
Сообщений:35

Ананд - Гельфанд. Матч за первенство мира. 2012. ( Двенадцатая партия ).

http://www.youtube.com/watch?v=wgZ_-LA5zlc


 
20:07:17 28.05.12 34

foxter
Сообщений:1653
итак, тай-брайк... жуть, шахматное пенальти... если уж так брать, то уж лучше Ананд...
 
16:30:31 30.05.12 35

foxter
Сообщений:1653
да, думаю, так более справедливо... лучшие годы Гельфанда, к сожалению, уже прошли...
напишем-ка тут небольшую биографическую справку о ЧМ и претенденте с вики...


Вишвана?тан (Р’Рё?ши) Рђ?нанд[1] (там. ?????????? ??????, 11 декабря 1969, Мадрас) — РёРЅРґРёР№СЃРєРёР№ шахматист,гроссмейстер (1988), 15-Р№ чемпион РјРёСЂР° СЃ 2007 РіРѕРґР°. 
Шахматная карьераФотография
С шахматами Ананд познакомился в возрасте шести лет. Первым учителем была его мама. Вскоре Ананд стал одним из сильнейших шахматистов в своей стране. В1983 году он выиграл юношеский чемпионат Индии с результатом 9 из 9, в это время ему было 14 лет. Ананд стал самым юным (14 лет) индийцем, добившимся звания международного мастера, в 1984 году. В 16 лет он стал чемпионом Индии, в дальнейшем Ананд выигрывал чемпионат Индии ещё дважды. В 1987-м он стал первым представителем Индии и, одновременно, Азии, выигравшим звание чемпиона мира среди юношей. В 1988-м Ананд стал международным гроссмейстером, первым вИндии. Благодаря ему шахматы вновь стали очень популярными на его родине.
С конца 1980-х годов Ананд играет в шахматы на высшем мировом уровне. В январе 1991 году он выигрывает турнир в Реджо-Эмилии, опередив сильнейших шахматистов того времени — Гарри Каспарова и Анатолия Карпова. В августе того же года Ананд, в напряженной борьбе, уступает в четвертьфинальном матче на первенство мира Анатолию Карпову. Сам ход поединка и игра молодого гроссмейстера из Индии для многих тогда оказались неожиданностью: считалось что опытный Карпов должен был легко расправиться с новичком.
В 1994 году Ананд выиграл претендентские матчи к чемпионату мира по версии ПША у Майкла Адамса и Гаты Камского. В 1995 году он встретился в матче за звание чемпиона мира по версии ПША с Гарри Каспаровым. Этот финальный матч состоялся осенью в Нью-Йорке, во «Всемирном торговом центре» (World Trade Center). Всё началось с восьми ничьих, хотя сами партии протекали очень интересно и были насыщены борьбой. В девятой партии Ананду удалось одержать победу, осуществив красивую жертву на ферзевом фланге. Но затем, неожиданно, он проиграл четыре из пяти партий и весь матч в целом со счётом 7,5:10,5.
В 1997 году Ананд принял участие в 1-м чемпионате мира ФИДЕ по нокаут-системе. Выиграв шесть напряженнейших мини-матчей, Ананд уже через несколько дней, после переезда из Гронингена в Лозанну, садится в финале за шахматную доску в матче из шести партий с Анатолием Карповым (формат соревнования был сделан явно под Карпова, который весь месяц отдыхал и тщательно готовился к предстоящему финальному поединку). Неудивительно, что опустошенный Ананд проигрывает на тай-брейке в своем «коронном виде» — быстрых шахматах. Основной матч был тогда сыгран вничью 3:3.
Ананд выигрывал подряд три турнира в «продвинутые шахматы» в 1999, 2000 и 2001 годах в испанском городе Леон. Он признаётся лучшим игроком в «продвинутые шахматы».
Ананд побеждал во многих престижных турнирах, в том числе в Вейк-ан-Зее (2003 и 2004), Линаресе (1998, 2007, 2008) и Дортмунде (2004). Много раз Ананд выигрывал (1994, 1997, 2003 и 2005) турниры в Монако, на которых половина партий играется в быстрые шахматы и половина — вслепую).
Ананд выиграл первый и второй Кубок мира ФИДЕ в 2000 году в Шэньяне (Китай) и в 2002 году в Хайдарабаде (Индия).
Ананду шесть раз присуждался «Шахматный Оскар» — в 1997, 1998, 2003, 2004, 2007 и 2008 годах. Этот приз присуждается лучшему шахматисту года, который выявляется с помощью опроса ведущих шахматных журналистов мира. Опросы проводит российский шахматный журнал «64».
Чемпион мира
В 2000 году Виши Ананд выиграл чемпионат мира по нокаут-системе и стал чемпионом мира по версии ФИДЕ. В финальном матче, который проводился в Тегеране, Ананд победил Алексея Широва со счётом 3,5:0,5.
В сентябре 2007 года в Мехико (через год после преодоления раскола в шахматном мире и проведения объединительного матча между чемпионом мира по версии ПШАроссиянином Владимиром Крамником и чемпионом мира по версии ФИДЕ болгарином Веселином Топаловым) проводится чемпионат мира в форме двухкругового супертурнира XXI категории. Ананд выигрывает этот турнир — чемпионат мира в Мексике с результатом в 9 очков из 14 (+4-0=10), опередив на одно очко Владимира Крамника, Бориса Гельфанда, а также Петера Леко, Левона Ароняна, Александра Морозевича, Александра Грищука и Петра Свидлера.
С тех пор Ананд сохраняет титул чемпиона мира по шахматам, трижды защитив его в матчах 2008, 2010 и 2012 годов.
Виши Ананд — пока единственный в истории шахматист, кто завоевывал высший титул в соревнованиях с тремя разными форматами: по нокаут-системе (2000 г.), в круговом турнире (2007 г.) и в матчах.
Лидер мирового рейтинга
Выиграв турнир в Морелии / Линаресе в феврале-марте 2007 г., Ананд впервые в своей карьере вышел на первое место в мировом рейтинг-листе ФИДЕ (за апрель 2007 года) и оставался 1-м номером рейтинг-листа по июль 2008. Затем, вновь возглавил рейтинг — лист ФИДЕ с 1.11.2010 по 1.01.2011. На данный момент, после супертурнира в Вейк-ан-Зее, вновь является 1-м номером рейтинг-листа.
Ананд является шестым в истории шахмат игроком, возглавившим мировой рейтинг-лист с момента его введения в 1970 году (другие пять — Бобби Фишер, Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Владимир Крамник и Веселин Топалов), и четвёртым игроком, достигшим рейтинга в 2800 (после Каспарова, Крамника и Топалова).
Чемпион мира по быстрым шахматам, победитель Кубка мира по блицу
В октябре 2003 ФИДЕ организовала турнир по быстрым шахматам (25 минут плюс 10 секунд за каждый ход). Этот турнир был назван чемпионатом мира по быстрым шахматам и проводился на побережье Средиземного моря Франции в Кап д’Аге (Cap d’Agde). Победив в финале Владимира Крамника, Ананд выиграл этот турнир, опередив десять сильнейших шахматистов мира.
Вишванатан Ананд 11 раз становился победителем знаменитого турнира по быстрым шахматам Chess Classic Mainz[2].
Вишванатан Ананд является на протяжении многих лет одним из признанных лидеров в мире по игре блиц. В 2000 году в Варшаве ФИДЕ проводился Кубок Мира по блицу (чемпионат мира по блицу в те годы не проводился), где Ананд победил, опередив более 500 участников, среди них сильнейших блицоров мира. Также Ананд побеждал и занимал призовые места во многих сильнейших по составу турнирах по игре блиц.

Борис Абрамович Гельфанд (24 июня 1968, Минск) — советский, белорусский и израильский шахматист, гроссмейстер (1989). Претендент на звание чемпиона мира по шахматам. Родом из Белоруссии, в 1998 году репатриировался в Израиль.
Биография
С шахматами познакомился в шестилетнем возрасте. В 1970-х занимался у Тиграна Петросяна.
Победитель Кубка мира 2009 года, который проходил в Ханты-Мансийске.
Участвовал в девяти олимпиадах — XXIX (1990) в Нови-Сад за сборную СССР, XXXI (1994) в Москве, XXXII (1996) в Ереване за сборную Белоруссии, XXXIV—XXXIX (2000—2010) за сборную Израиля.
С 1998 года живёт в Израиле (Ришон-ле-Цион). Жена — Майя Гельфанд, дочь Авиталь, сын[1] Авнер.
На олимпиаде в Дрездене в 2008 году
Борьба за звание чемпиона мира
С 1990 Гельфанд является постоянным участником сражений за звание чемпиона мира. Он дошёл до четвертьфинала претендентского турнира в 1993 и полуфинала — в 1996. Гельфанд участвовал и в чемпионатах мира по нокаут-системе в 1998—2004 (лучший результат — полуфиналист в 1997).
К концу 2010 года наиболее успешным в карьере Гельфанда было выступление на чемпионате мира в Мексике в сентябре 2007 г. В отборочных матчах он победил Рустама Касымджанова и Гату Камского, а на самом чемпионате набрал 8 очков из 14 (+3 =10 -1) и разделил второе место с Владимиром Крамником, пропустив вперед Виши Ананда, но оставив позади Петера Леко, Левона Ароняна, Александра Морозевича, Александра Грищука и Петра Свидлера.
В 2011 году участвовал в матчах претендентов на звание чемпиона мира по шахматам, которые проходили в Казани с 3 по 27 мая. В четвертьфинале Борис Гельфанд обыграл Шахрияра Мамедьярова (Азербайджан), в полуфинале — Гату Камского (США). В финале Борис Гельфанд играл с Александром Грищуком (Россия). После 5 ничьих Гельфанд одержал победу белыми в последней партии, завоевав таким образом право на матч за звание чемпиона мира по шахматам с Вишванатаном Анандом (Индия) в 2012 году.

Первая партия
Ананд — Гельфанд
11 мая
Защита Грюнфельда (D85)
1.d4 Рљf6 2.c4 g6 3.Рљc3 d5 4.Рљf3 РЎg7 5.cxd5 Рљxd5 6.e4 Рљxc3 7.bxc3 c5 8.РЎb5+ Рљc6 9.d5 Р¤a5 10.Р›b1 a6 11.РЎxc6+ bxc6 12.O-O Р¤xa2 13.Р›b2 Р¤a5 14.d6 Р›a7 15.РЎg5 exd6 16.Р¤xd6 Р›d7 17.Р¤xc6 Р¤c7 18.Р¤xc7 Р›xc7 19.РЎf4 Р›b7 20.Р›c2 O-O 21.РЎd6 Р›e8 22.Рљd2 f5 23.f3 fxe4 24.Рљxe4 РЎf5 ? : ?
Вторая партия
Гельфанд — Ананд
12 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Рљc3 Рљf6 4.e3 e6 5.Рљf3 a6 6.b3 РЎb4 7.РЎd2 Рљbd7 8.РЎd3 O-O 9. O-O РЎd6 10.Р›c1 e5 11.cd cd 12.e4 de 13.Рљxe4 Рљxe4 14.РЎxe4 Рљf6 15.de Рљxe4 16.ed Р¤xd6 17.РЎe3 РЎf5 18.Р¤xd6 Рљxd6 19.Рљd4 Р›fe8 20.Рљxf5 Рљxf5 21.РЎc5 h5 22.Р›fd1 Р›ac8 23.РљСЂf1 f6 24.РЎb4 РљСЂh7 25.Р›c5 ? : ?
Третья партия
Ананд — Гельфанд
14 мая
D70
1.d4 Рљf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Рљxd5 5.e4 Рљb6 6.Рљc3 РЎg7 7.РЎe3 O-O 8.Р¤d2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 Рљ8d7 12.h5 Рљf6 13.hxg6 fxg6 14.O-O-O РЎd7 15.РљСЂb1 Р›c8 16.РљСЂa1 e4 17.РЎd4 Рљa4 18.Рљge2 Р¤a5 19.Рљxe4 Р¤xd2 20.Рљxf6+ Р›xf6 21.Р›xd2 Р›f5 22.РЎxg7 РљСЂxg7 23.d6 Р›fc5 24.Р›d1 a5 25.Р›h4 Р›c2 26.b3 Рљb2 27.Р›b1 Рљd3 28.Рљd4 Р›d2 29.РЎxd3 Р›xd3 30.Р›e1 Р›d2 31.РљСЂb1 РЎf5+ 32.Рљxf5+ gxf5 33.Р›e7+ РљСЂg6 34.Р›c7 Р›e8 35.Р›h1 Р›ee2 36.d7 Р›b2+ 37.РљСЂc1 Р›xa2 ? : ?
Четвёртая партия
Гельфанд — Ананд
15 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kc3 Kf6 4.e3 e6 5.Kf3 a6 6.b3 Cb4 7.Cd2 Kbd7 8.Cd3 0-0 9.0-0 Cd6 10.Р¤c2 e5 11.cd cd 12.e4 ed 13.K:d5 K:d5 14.ed Kf6 15.h3 Cd7 16.Р›ad1 Р›e8 17.K:d4 Р›c8 18.Р¤b1 h6 19.Kf5 C:f5 20.C:f5 Р›c5 21.Р›fe1 Р›:d5 22.Cc3 Р›:e1 23.Р›:e1 Cc5 24.Р¤c2 Cd4 25.C:d4 Р›:d4 26.Р¤c8 g6 27.РЎg4 h5 28.Р¤:d8 Р›:d8 29.Cf3 b6 30.Р›c1 Р›d6 31.Kpf1 a5 32.Kpe2 Kd5 33.g3 Ke7 34.Ce4 Kpg7 ? : ?
Пятая партия
Ананд — Гельфанд
17 мая
B33
1.e4 c5 2.Рљf3 Рљc6 3.d4 cxd4 4.Рљxd4 Рљf6 5.Рљc3 e5 6.Рљdb5 d6 7.РЎg5 a6 8.Рљa3 b5 9.Рљd5 РЎe7 10.РЎxf6 РЎxf6 11.c4 b4 12.Рљc2 O-O 13.g3 a5 14.РЎg2 РЎg5 15.O-O РЎe6 16.Р¤d3 РЎxd5 17.cxd5 Рљb8 18.a3 Рљa6 19.axb4 Рљxb4 20.Рљxb4 axb4 21.h4 РЎh6 22.РЎh3 Р¤b6 23.РЎd7 b3 24.РЎc6 Р›a2 25.Р›xa2 bxa2 26.Р¤a3 Р›b8 27.Р¤xa2 ? : ?
Шестая партия
Гельфанд — Ананд
18 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Рљc3 Рљf6 4.e3 e6 5.Рљf3 a6 6.Р¤c2 c5 7.cxd5 exd5 8.РЎe2 РЎe6 9.O-O Рљc6 10.Р›d1 cxd4 11.Рљxd4 Рљxd4 12.Р›xd4 РЎc5 13.Р›d1 Р¤e7 14.РЎf3 O-O 15.Рљxd5 РЎxd5 16.РЎxd5 Рљxd5 17.Р›xd5 Р›ac8 18.РЎd2 РЎxe3 19.РЎc3 РЎb6 20.Р¤f5 Р¤e6 21.Р¤f3 f6 22.h4 Р¤c6 23.h5 Р›fd8 24.Р›xd8+ Р›xd8 25.Р¤xc6 bxc6 26.Р›e1 РљСЂf7 27.g4 РЎd4 28.Р›c1 РЎxc3 29.Р›xc3 Р›d4 ? : ?
Седьмая партия
Гельфанд — Ананд
20 мая
D45
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Рљc3 Рљf6 4.e3 e6 5.Рљf3 a6 6.c5 Рљbd7 7.Р¤c2 b6 8.cxb6 Рљxb6 9.РЎd2 c5 10.Р›c1 cxd4 11.exd4 РЎd6 12.РЎg5 O-O 13.РЎd3 h6 14.РЎh4 РЎb7 15.O-O Р¤b8 16.РЎg3 Р›c8 17.Р¤e2 РЎxg3 18.hxg3 Р¤d6 19.Р›c2 Рљbd7 20.Р›fc1 Р›ab8 21.Рљa4 Рљe4 22.Р›xc8+ РЎxc8 23.Р¤c2 g5 24.Р¤c7 Р¤xc7 25.Р›xc7 f6 26.РЎxe4 dxe4 27.Рљd2 f5 28.Рљc4 Рљf6 29.Рљc5 Рљd5 30.Р›a7 Рљb4 31.Рљe5 Рљc2 32.Рљc6 Р›xb2 33.Р›c7 Р›b1+ 34.РљСЂh2 e3 35.Р›xc8+ РљСЂh7 36.Р›c7+ РљСЂh8 37.Рљe5 e2 38.Рљxe6 1 : 0
Восьмая партия
Ананд — Гельфанд
21 мая
E60
1.d4 Рљf6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 d6 5.e4 РЎg7 6.Рљe2 O-O 7.Рљec3 Рљh5 8.РЎg5 РЎf6 9.РЎxf6 exf6 10.Р¤d2 f5 11.exf5 РЎxf5 12.g4 Р›e8+ 13.РљСЂd1 РЎxb1 14.Р›xb1 Р¤f6 15.gxh5 Р¤xf3+ 16.РљСЂc2 Р¤xh1 17.Р¤f2 1 : 0
Девятая партия
Гельфанд — Ананд
23 мая
1.d4 Рљf6 2.c4 e6 3.Рљc3 РЎb4 4.e3 O-O 5.РЎd3 d5 6.Рљf3 c5 7.O-O dc 8.РЎxc4 cd 9.ed b6 10.РЎg5 РЎb7 11.Р¤e2 Рљbd7 12.Р›ac1 Р›c8 13.РЎd3 РЎxc3 14.bc Р¤c7 15.c4 РЎxf3 16.Р¤xf3 Р›fe8 17.Р›fd1 h6 18.РЎh4 Р¤d6 19.c5 bc 20.dc Р›xc5 21.РЎh7+ РљСЂxh7 22.Р›xd6 Р›xc1+ 23.Р›d1 Р›ec8 24.h3 Рљe5 25.Р¤e2 Рљg6 26.РЎxf6 gf 27.Р›xc1 Р›xc1+ 28.РљСЂh2 Р›c7 29.Р¤b2 РљСЂg7 30.a4 Рљe7 31.a5 Рљd5 32.a6 РљСЂh7 33.Р¤d4 f5 34.f4 Р›d7 35.РљСЂg3 РљСЂg6 36.Р¤h8 Рљf6 37.Р¤b8 h5 38.РљСЂh4 РљСЂh6 39.Р¤b2 РљСЂg6 40.Р¤c3 Рљe4 41.Р¤c8 Рљf6 42.Р¤b8 Р›e7 43.g4 hg 44.hg fg 45.Р¤e5 Рљg8 46.Р¤g5+ РљСЂh7 47.Р¤xg4 f6 48.Р¤g2 РљСЂh8 49.Р¤e4 РљСЂg7 ? : ?


 
17:40:34 30.05.12 36

Aleksei13061984
Сообщений:35

Ананд - Гельфанд. Матч за первенство мира. 2012. ( Тай-брейк ).

http://www.youtube.com/watch?v=dXfZKRVp8rs&hd=1


 
04:24:55 31.05.12 37

Raxmadudr
Сообщений:162

Индиец Вишванатан Ананд в очередной раз отстоял титул чемпиона мира по шахматам, которым бессменно владеет с 2007 года.

Р’ среду РІ Инженерном РєРѕСЂРїСѓСЃРµ Государственной Третьяковской галереи РІ РњРѕСЃРєРІРµ РѕРЅ РЅР° тай-брейкепереиграл претендента РЅР° шахматную РєРѕСЂРѕРЅСѓ - израильтянина Бориса Гельфанда.

42-летний индийский гроссмейстер победил во второй партии тай-брейка, остальные три завершились вничью.

Ранее соперники РЅРµ смогли выявить победителя РїРѕ истечении дюжины партий СЃ классическим контролем времени, сыграв вничью 6:6. Гельфанд выиграл белыми фигурами СЃРµРґСЊРјСѓСЋ партию, Ананд - также белыми -РІРѕСЃСЊРјСѓСЋ, остальные 10 РёРіСЂ завершились РјРёСЂРѕРј.

В каждой их четырех укороченных партий, которые состоялись в среду, соперникам отводилось на размышление по 25 минут плюс 10 секунд на ход.

Призовой фонд матча составляет $2,55 млн. Победитель получит 60% этой суммы, проигравший - 40%. Награждение и закрытие состоится 31 мая.


 
20:44:47 02.06.12 38

whinny
Сообщений:46
Высокое качество партий, на тай-брейке, порадовало, Боря, как обычно, по времени просадил.
 
20:56:40 02.06.12 39

Aleksei13061984
Сообщений:35
Высокое качество партий на тай-брейке? Вы о чём вообще говорите? Там ошибка на ошибке.

 
20:59:11 02.06.12 40

whinny
Сообщений:46
для людей, конечно. с компом не стоит анализировать, это другое искусство.
 
23:02:56 02.06.12 41

Qazaq
Сообщений:1809
))) гроссы ваще слабаки, их любой юзер сделатет, особенно если у него проц мощный ))))


 
23:05:23 02.06.12 42

Aleksei13061984
Сообщений:35

Мнение Гарри Каспарова о матче за первенство мира 2012 года:

"Ананд играл матч ужасно. Но, видимо, Гельфанду было не дано обыграть даже такого соперника, который сильно сдал. Ананд великолепно играл матч с Крамником 2008 года и сносно с Топаловым в 2010, а его нынешняя игра - совсем иного уровня.

Тай-брейк по качеству был ниже всякой критики. Гельфанд в трёх партиях из четырёх должен был побеждать. В первой партии ему, конечно, надо было играть 28. Qd3 вместо взятия на h6. Окончание из второй партии нынешнего тай-брейка я играл в чемпионате СССР 1979 года против Геллера. Один в один, только с зеркальным отражением, с пешкой белых на g4. Народ тогда в зале смеялся! Ефим Петрович поиграл его ходов 10 и согласился на ничью. Проиграть такое чёрными нереально. В третьей партии Гельфанд чисто переиграл Ананда. В дебюте он мог побить конём на e4 и остаться с лишней фигурой, и в окончании у него было выиграно. В четвёртой партии, мне кажется, чёрными можно было выигрывать руками - просто надвигая пешки.

Ананду повезло, что на него вышел Гельфанд. Если бы претендентские соревнования в Казани проводились по системе 6 партий в четвертьфинале и полуфинале, и 8 - в финале, то шансы Гельфанда дойти до чемпионского матча были бы минимальны. С Анандом играл бы другой соперник, и он мог победить. Скажем, Грищук. Не говоря уже о том, что в этом случае в Казани играл бы Карлсен. Повторю вновь, что нынешний матч за титул не имел никакого отношения к определению сильнейшего шахматиста мира."


 
21:40:58 06.06.12 43

foxter
Сообщений:1653

Гроссмейстер Владимир Малахов рассказал, почему Ананду удалось одержать верх на тай-брейке, и поделился общими впечатлениями от матча за чемпионский титул, условно разделив его на две половины.

– Владимир Наильевич, что вы рассчитывали увидеть в заключительный день, кому отдавали преимущество и насколько далеко, по вашему мнению, могли зайти шахматисты?
– Рассчитывать тут как-то трудно, потому что быстрые шахматы – совершенно РґСЂСѓРіРёРµ шахматы. Р’ принципе, там РІСЃС‘ могло сложиться как СѓРіРѕРґРЅРѕ. Единственное, что было понятно, что матч будет равный. Р’РёРґРЅРѕ было РїРѕРґ конец, что РѕР±Р° участника уже достаточно устали. Где-то Р“ельфанд СЃС‚ранно играл, Рё РђРЅР°РЅРґ С‚оже РЅРµ сильно наседал, то есть трудно было сказать, что будет РЅР° тай-брейке. РќРѕ учитывая, что Ананд известен как очень хороший РёРіСЂРѕРє РІ быстрые шахматы, какое-то изначальное преимущество Сѓ него было. Вообще, Ананд довольно быстрый шахматист, Р° Гельфанд – скорее классический. Поэтому трудно было сказать, насколько далеко это могло зайти. 

Матч за титул чемпиона мира. Вишванатан Ананд – Борис Гельфанд
Тай-брейк. Быстрые шахматы.


Стенограмма первой партии:

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Рљc3 Рљf6 4. e3 e6 5. Рљf3 Рљbd7 6. Р¤c2 РЎd6 7. РЎd3 O-O 8. O-O e5 9. cxd5 cxd5 10. e4 exd4 11. Рљxd5 Рљxd5 12. exd5 h6 13. b3 Рљe5 14. Рљxe5 РЎxe5 15. Р›e1 Р›e8 16. РЎb2 РЎd7 17. Р¤d2 Р¤f6 18. g3 Р›ac8 19. a4 Р¤f3 20. РЎe4 Р¤xb3 21. Р›eb1 РЎxg3 22. Р›a3 Р¤b6 23. РЎxd4 РЎxh2+ 24. РљСЂxh2 Р¤d6+ 25. Р›g3 Р›xe4 26. РЎxg7 РљСЂh7 27. Р›xb7 Р›g8 28. Р¤xh6+ Р¤xh6+ 29. РЎxh6 Р›xg3 30. РљСЂxg3 РЎc8 31. Р›c7 РљСЂxh6 32. Р›xc8 Р›xa4

Счёт: 0,5:0,5

Стенограмма второй партии:

1. e4 c5 2. Рљf3 Рљc6 3. РЎb5 e6 4. РЎxc6 bxc6 5. b3 e5 6. Рљxe5 Р¤e7 7. d4 d6 8. Рљxc6 Р¤xe4+ 9. Р¤e2 Р¤xe2+ 10. РљСЂxe2 РЎb7 11. Рљa5 РЎxg2 12. Р›g1 РЎh3 13. dxc5 dxc5 14. Рљc3 O-O-O 15. РЎf4 РЎd6 16. РЎxd6 Р›xd6 17. Р›g5 Рљf6 18. Р›xc5+ РљСЂb8 19. Рљc4 Р›e8+ 20. Рљe3 Рљg4 21. Рљcd5 Рљxe3 22. Рљxe3 РЎg4+ 23. f3 РЎc8 24. Р›e1 Р›h6 25. Р›h1 Р›he6 26. Р›c3 f5 27. РљСЂd2 f4 28. Рљd5 g5 29. Р›d3 Р›e2+ 30. РљСЂc1 Р›f2 31. h4 Р›ee2 32. Р›c3 РЎb7 33. Р›d1 gxh4 34. Рљxf4 Р›e8 35. Р›h1 Р›c8 36. Р›xc8+ РЎxc8 37. Р›xh4 РЎf5 38. Р›h5 РЎxc2 39. Р›b5+ РљСЂa8 40. Рљd5 a6 41. Р›a5 РљСЂb7 42. Рљb4 РЎg6 43. Рљxa6 Р›xf3 44. Рљc5+ РљСЂb6 45. b4 Р›f4 46. a3 Р›g4 47. РљСЂd2 h5 48. Рљd7+ РљСЂb7 49. Рљe5 Р›g2+ 50. РљСЂc3 РЎe8 51. Рљd3 h4 52. Р›e5 РЎg6 53. Рљf4 Р›g3+ 54. РљСЂd4 РЎc2 55. Р›h5 Р›xa3 56. Р›xh4 Р›g3 57. Рљd5 Р›g5 58. b5 РЎf5 59. Р›h6 РЎg4 60. Р›f6 Р›f5 61. Р›b6+ РљСЂa7 62. Р›g6 РЎf3 63. Р›g7+ РљСЂb8 64. Рљc3 РЎb7 65. РљСЂc4 РЎf3 66. РљСЂb4 РЎd5 67. Рљa4 Р›f7 68. Р›g5 РЎf3 69. Рљc5 РљСЂc7 70. Р›g6 РљСЂd8 71. РљСЂa5 Р›f5 72. Рљe6+ РљСЂc8 73. Рљd4 Р›f8 74. Рљxf3 Р›xf3 75. РљСЂb6 Р›b3 76. Р›g8+ РљСЂd7 77. Р›b8

Счёт: 1,5:0,5
Так получилось, что фактически во всех четырёх партиях Борис точно играл не хуже. Он зевнул пешку в первой партии, но создал даже некоторое преимущество. В общем, ничья – более-менее закономерный исход. Во второй партии он долгое время оборонялся, причём делал это очень неплохо. И то, что он проиграл в конце, несчастный случай. В третьей партии он получил перевес, но упустил его, снова получил и снова упустил. В третьей партии счёт должен был стать равным. Ну и в четвёртой он, конечно, давил всю партию, но Ананд под этим давлением устоял. Единственная серьёзная проблема, с которой Гельфанд столкнулся в этом тай-брейке, – недостаток времени. По качеству он играл хорошо, но делал это довольно медленно. Быстро попадал в цейтнот, тут же начинались проблемы, связанные с нервами. И как раз в цейтноте он допускал довольно грубые ошибки, которыми соперник пользовался. Именно поэтому так всё и закончилось.

– Эта неторопливость – особенность игры Гельфанда вообще или конкретно в этом матче, в этом тай-брейке, где ставки были очень высоки?
– Я думаю, что это вообще особенность его игры. Гельфанд неоднократно говорил, и ему, конечно, можно верить, что он просто играет партию, вне зависимости от того, где и как она играется, матч ли это на первенство мира или просто какой-то турнир. Он просто концентрируется на отдельной партии. Другое дело, почему он играл так медленно по сравнению с Анандом. В принципе, может быть, у него, наверное, такой стиль игры, что он не фанат именно быстрых шахмат. А Ананд, наоборот, известен как человек, который любит играть в быстрые шахматы, умеет играть в них, как человек, который в быстрые шахматы играет действительно быстро.

– Насколько глубоко различие между турниром по быстрым шахматам и тай-брейком в финале матча за чемпионский титул?
– Отличается, наверное, только РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ психологии. Р’ этих матчах существенно выше ставки. РљРѕРіРґР° ты играешь РІ турнире, ты играешь какую-то конкретную партию, которая, РїРѕ большому счёту, РЅРё РЅР° что РЅРµ влияет. Можешь выиграть эту партию, Р° потом турнир сыграть довольно посредственно. Можешь партию проиграть, Р° РЅР° турнире сыграть РІ целом хорошо. Может сложиться как СѓРіРѕРґРЅРѕ. Здесь же, поскольку это матч, причём матч короткий, цена каждой партии очень высока. Достаточно проиграть РѕРґРёРЅ раз Рё матч, состоящий РёР· четырёх партии, РІ целом оказывается РЅР° грани проигрыша. Это влияет РЅР° РёРіСЂСѓ, потому что это опасение проиграть РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє тому, что РёРіСЂРѕРєРё стараются играть чуть более собранно, думают чуть больше, чтобы РЅРµ ошибиться. И СЃ Гельфандом это сыграло злую шутку: РѕРЅ играл максимально сконцентрировано, искал лучшие С…РѕРґС‹, РЅР° это уходило больше времени, Рё его потом, соответственно РЅРµ хватало. Ананд же, наоборот, старался играть просто быстро. Потому что, например, третью партию РѕРЅ играл просто безобразно. РќРѕ РѕРЅ играл насколько плохо, настолько Рё быстро. Только потом, РєРѕРіРґР° Гельфанд чуть упустил, РѕРЅ начал играть чуть лучше, хотя потом РІСЃС‘ равно доигрался РґРѕ проигрышной позиции. 

– Может, он таким образом и провоцировал Гельфанда на ошибки, зная, что тот нетороплив.
– Он не то чтобы провоцировал на ошибки. По крайней мере, он фиксировал себе перевес во времени, который в конце партии должен был сказаться. И в итоге так оно и получилось: Гельфанд выпустил ничью во второй партии, победу в третьей партии – и всё происходило именно в конце, когда уже висел флаг, и нужно было делать быстрые ходы. Другое дело, нельзя говорить, что если бы Гельфанд сделал бы ничью во второй партии, то потом выиграл бы третью, и стал бы чемпионом мира. Во-первых, Ананд бы играл по-другому, если бы счёт был равный, это надо понимать. По тому, как Ананд играл в третьей партии, было видно, что немножко концентрация пропала, возникло ощущение, что можно и проиграть при случае, и не будет ничего страшного. Нельзя говорить, что во второй партии Ананду повезло, а так бы Гельфанд выиграл этот матч. Но если судить по тому, как играл Гельфанд, ели бы у него было чуть больше везения, то до блица мы бы точно досмотрели. Получилось так, что Ананд был в тот день, наверное, более везучим.

– Теперь давайте перейдём к анализу всего матча в целом. Если бы победу в шахматном матче победу могли, как в боксе, присуждать судьи, а вы были бы одним из них, то кому бы отдали предпочтение?
– Скорее тут был ничейный результат, потому что Ананд выпустил крайне хорошие шансы РЅР° победу РІ третьей партии, Гельфанд РЅРµ СЃРјРѕРі реализовать СЃРІРѕРё шансы РІ девятой. Соответственно, РѕРЅРё обменялись ударами РІ седьмой Рё РІРѕСЃСЊРјРѕР№, Р° РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј была равная РёРіСЂР°, Рё РЅРёРіРґРµ РЅРµ было каких-то качелей или серьёзного перевеса РІ ту или РґСЂСѓРіСѓСЋ сторону РЅРµ было. Матч был полностью равный, качество РёРіСЂС‹ проигравших РІ результативных партиях было крайне РЅРёР·РєРёРј, соответственно, это была просто проблема конкретного РґРЅСЏ для шахматистов. Два раза РѕРЅРё были близки Рє тому, чтобы выиграть. Рђ остальные партии, насколько СЏ РїРѕРјРЅСЋ, РЅРµ сильно выходили Р·Р° пределы равенства. Однако сложилось ощущение, что Гельфанд играл РЅР° пределе СЃРІРѕРёС… возможностей, РѕРЅ хорошо подготовился, играл РІ хорошие шахматы, Рё трудно представить, что РѕРЅ РјРѕРі Р±С‹ сыграть ещё лучше. 

Стенограмма третьей партии:

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Рљf3 Рљf6 4. e3 РЎf5 5. Рљc3 e6 6. Рљh4 РЎg6 7. Рљxg6 hxg6 8. РЎd3 Рљbd7 9. O-O РЎd6 10. h3 O-O 11. Р¤c2 Р¤e7 12. Р›d1 Р›ac8 13. c5 РЎb8 14. f4 Рљe8 15. b4 g5 16. Р›b1 f5 17. b5 gxf4 18. exf4 Рљef6 19. bxc6 bxc6 20. РЎa6 Р›c7 21. РЎe3 Рљe4 22. Р›b2 g5 23. Р›db1 gxf4 24. РЎxf4 e5 25. РЎxe5 Рљxe5 26. Р›xb8? Рљg6 27. Рљxe4 fxe4 28. Р¤f2 Р¤g7 29. РљСЂh2 Р›cf7 30. Р¤g3 Рљf4 31. Р›8b3 Р¤xg3+ 32. Р›xg3+ РљСЂh7 33. Р›d1 Рљe6 34. РЎe2 Р›f2 35. РЎg4 Рљf4 36. Р›b1 Р›f7 37. Р›b8 Р›xa2 38. Р›c8 e3 39. Р›xe3 Р›xg2+ 40. РљСЂh1 Р›d2 41. Р›xc6 Рљe6 42. Р›f3 Р›xf3 43. РЎxf3 Рљxd4 44. Р›c7+ РљСЂh6 45. РЎxd5 Р›c2 46. РЎe4 Р›c3 47. РљСЂg2 РљСЂg5 48. РљСЂh2 Рљf3+ 49. РЎxf3 Р›xf3 50. Р›xa7 Р›c3 51. Р›c7 РљСЂf4 52. Р›c8 РљСЂe5 53. c6 РљСЂd6 54. h4 Р›a3 55. РљСЂg2 Р›e3 56. h5 Р›e5 57. h6 Р›h5 58. Р›h8 РљСЂxc6 59. Р›h7 РљСЂd6

Счёт: 2:1

Стенограмма четвёртой партии:

1. e4 c5 2. Рљf3 d6 3. РЎb5+ Рљd7 4. d4 Рљgf6 5. e5 Р¤a5+ 6. Рљc3 Рљe4 7. РЎd2 Рљxc3 8. РЎxd7+ РЎxd7 9. РЎxc3 Р¤a6 10. exd6 exd6 11. Р¤e2+ Р¤xe2+ 12. РљСЂxe2 f6 13. b3 РЎb5+ 14. РљСЂd2 РЎc6 15. Р›ad1 РљСЂf7 16. РљСЂc1 РЎe7 17. d5 РЎd7 18. РЎb2 b5 19. Рљd2 a5 20. Р›he1 Р›he8 21. Р›e3 f5 22. Р›de1 g5 23. c4 b4 24. g3 РЎf8 25. Р›xe8 РЎxe8 26. Рљf3 РљСЂg6 27. Р›e6+ РљСЂh5 28. h3 РЎf7 29. Р›f6 РЎg6 30. Р›e6 Р›e8 31. РЎf6 g4 32. hxg4+ РљСЂxg4 33. Рљh2+ РљСЂh3 34. Рљf3 f4 35. gxf4 РљСЂg4 36. Рљg5 Р›a8 37. Р›e3 РљСЂf5 38. РЎb2 a4 39. Рљe6 РЎh6 40. Р›h3 РЎxf4+ 41. Рљxf4 РљСЂxf4 42. РЎf6 Р›a7 43. Р›e3 РЎe4 44. РЎh4 axb3 45. РЎg3+ РљСЂf5 46. axb3 Р›a1+ 47. РљСЂd2 Р›a2+ 48. РљСЂe1 Р›a6 49. f3 РЎb1 50. РљСЂd2 h5 51. РљСЂc1 h4 52. РЎxh4 РљСЂf4 53. РЎg5+ РљСЂxg5 54. РљСЂxb1 РљСЂf4 55. Р›e6 РљСЂxf3 56. РљСЂb2

Счёт в быстрых шахматах:Ананд 2,5:1,5 Гельфанд.
А вот от Ананда можно было ожидать чего-то такого. Тем более он имеет за плечами громадный опыт: матчи с Крамником, Топаловым. Было ощущение, что он мог бы сыграть чуть посильнее. И тогда, как вы говорите, можно было бы ему присудить победу по очкам, хотя в итоге счёт в матче мог так и остаться равным. Лично меня удивило, что Ананд поставив ходом f3 серьёзные проблемы Гельфанду в третьей партии и одержав победу в восьмой, он больше так и не применил этот вариант в матче. Мне кажется, Гельфанду было бы крайне неприятно играть против этой системы, и, может быть, ему вообще приходилось бы выдумывать что-то новое. Было видно, в этой системе он немного плавал.

– Евгений Бареев высказал интересную идею о том, что первая половина матча стала половиной чёрных, а вторая – белых. Вы согласны с такой точкой зрения?
– В общем, да. Потому что в первых шести партиях чёрные очень уверенно отбивались. Даже в третьей чёрные по дебюту очень хорошо отбились, но потом Гельфанд начал ошибаться. Чёрные показали очень хорошую дебютную подготовку. В следующих партиях белые в дебюте чуть больше начали прихватывать. Но, во-первых, это связано с тем, что Ананд начал искать интересные варианты. Действительно во второй половине матча было больше идей со стороны белых, хотя, например, в 11-й партии именно Ананд чёрными применил интересную идею, в девятой партии Ананд просто что-то перепутал в дебюте, и это не было связано с какими-то глобальными перестановками. По крайней мере, можно сказать, что во второй половине не было того доминирования чёрного цвета, которое было в первой. А так чёрный цвет стоял уверенно за исключением трёх конкретных моментов в промежутке с седьмой по девятой партию, когда он затрещал просто, а потом всё встало на свои места.

– Вы сказали, что Гельфанд играл на пределе, на каком-то стабильно уровне. А что насчёт Ананда? Не показалось ли вам, что он набирал форму по ходу матча, находил способы противодействия сопернику?
– Я не могу сказать, что он набирал форму. Если пиком формы назвать третью партию тай-брейка, то, наоборот, он терял её по ходу матча. Мне кажется, что форма его была такова, что он не мог играть существенно сильнее Гельфанда. Он мог его обыграть на нюансах, таких как быстрые шахматы. Там, где он априори считался чуть сильнее за счёт скорости, за счёт практики. С другой стороны, если бы Гельфанду чуть больше повезло, и он не допускал бы грубейших ошибок на ровном месте, то всё могло бы сложиться совсем по-другому.

– Гарри Каспаров сказал, что этот матч он считает одним из самых скучных в истории чемпионских противостояний. Вы согласны с этим утверждением или готовы оспорить его?
– Я не знаю, честно говоря. Бывали матчи и поскучнее, например, у Карпова с Каспаровым. Скажем так, не то что он был скучный, он был не очень кровопролитный. А так идей-то в нём было довольно много. Безусловно, опять же надо разделить матч на две половины. Он был очень ярким в интервале с седьмой по девятую партии, где закончилась разведка боем, и началась открытая игра. Очень интересной была 12-я партия. А вот первые шесть партий, на мой взгляд, были довольно низкого уровня с точки зрения зрелищности, но это в какой-то мере обусловлено тем, что соперники только вступали в бой, проверяли, кто что подготовил, играли максимально безопасно. Когда оба игрока придерживаются такой тактики, то вероятность ничьей очень высока, и обычно она получается в результате не очень зрелищной борьбы.

– Если сравнивать этот матч с другими, то этот станет каким-то особенным в ряду остальных поединков?
– Всего-то матчей на первенство мира было не так много, их можно пересчитать по пальцам. Это просто очередной из матчей, он вписал себя в историю. Как матч он был совершенно полноценный, и он займёт своё полноценное место в истории. Другое дело, что в нём не было каких-то скандалов, например, как в матче Крамника с Топаловым, не было кровопролития, большого количества результативных партий, как в матче Крамника с Анандом. В этом он уступал. Но, с другой стороны, была стратегическая и психологическая борьба. Главное, что матч держал в напряжении до последнего. Понятно, что матч Крамник – Топалов с точки зрения зрелищности был выше: обмены ударами, тай-брейк, "туалетный скандал". А с точки зрения шахмат, этот матч не уступает. А поскольку мы должны рассматривать поединок именно с этой стороны, то он занимает достойное место в списке матчей за первенство мира.
 




 
Общий чат
15:33-GERMAN: Самая интересная партия получилась так как китаец хорошо оборонялся
15:30-GERMAN: У него и по времени запас был и преимущество. В итоге еще и сам проиграть мог под конец.
14:56-invar: Доигрались до короля против король+ слон
14:54-invar: До голых королей бились
14:54-invar: Да, напряжёнка была
14:28-Николай: Гукеш не смог победить,хотя возмозности были
09:47-GERMAN: 7 партия и лучше у Гукеша белыми
04:10-GERMAN: Так что болеть в итоге будем за наших думаю ! )
04:06-GERMAN: Очень много играют. Сам поразился. Ну мои уж точно все играют и у знакомых дети играть умеют все так что ты это зря !
04:04-GERMAN: У нас турниры играют дети , там по 100-200 человек записывалось. А ты говоришь мало играют. На переменах в школах. С собой берут магнитные.

История чата   




Опрос №36

Вы поддерживаете денацификацию Украины?

1. Да
2. Нет

Посмотреть результаты

Шахматы на сайт, блог, форум

Наше приложение во VK







  Проверка тиц     Яндекс.Метрика   мониторинг сайта

Все права защищены и охраняются законом. © 2011 - 2024 FS-Lab.
Полное или частичное копирование материалов портала возможна только с письменного разрешения Администрации.
Администрация не несет ответственности за содержание информации, размещаемой пользователями ресурса.

Вв: 0.20 сек.
RCHESS - FS Lab. © 2011 - 2024