Короче, я думаю так. Я перехаживаю. Джокера мы убираем из игры вообще, поскольку, без обид, но ваша трактовка Джокера претит мне, а моя вам. Джокера убираем с формулировкой: сложная и непроработанная фигура для такой игры. Надеюсь Женя со мной согласится. Он изначально не в восторге от Джокера и мы продолжим игру. Жду мнения Жени и Казака, если он будет днем.

Ситуация из нашей партии, если б кто то из вас посьтавил фигуру, то я пушкой ел короля, на своем ходу, но это невозможно!! Т.к. противоречит правилам шахмат.
Джокера можно оставить, не помешает. Например твой джокер, мне много проблем причинять будет если будет и ход королем, пушкой, или принцем. Фигуру надо оставить, только не надо переписывать правила шахмат.

Я за перехаживание.

так что делать если кто-то ставит фигуру?

Если ходишь джокером, то ходи как эта фигура. попадаешь на поле короля не можешь походить.
Я просто не представляю, что мне надо было сдеалть если б кто то поставил перед моей пушкой фигуру, и я до хода Репко побил бы его короля пушкой? Это было б по правилам?

Шахматы все же логическая игра, Чесс... при разработке новых вариантов надо всегда стремиться, чтобы не было неоднозначности трактовок правил... чтобы все было ясно... я предложил свой вариант устранения неоднозначности выставления Джокера путем следующих аксиом:

1) выставление любой фигуры - это ход... значит, выставление любой фигуры при наличии Джокера для самого Джокера - это тоже "выставление" (тогда шах (или мат) возникает в этот самый момент и следующий ход короля, который может (или не может) уйти)

2) король не может быть срублен (может быть только заматован /взят в плен/)

3) если шах Джокером возникает в результате хода уже существующей фигуры (то есть возникает теоретическая ситуация, что Джокер может рубить короля, поскольку возможность хода Джокера возникла раньше, чем возможность хода короля), то вместо "рубки" короля вводится дополнительное ПРАВИЛО: атакуемое Джокером поле считается "шахом" без возможности рубки, но для компенсации в качестве хода Джокер может "перекрыть" одно любое поле отхода короля, чем либо ограничить его свободу перемещения, либо объявить мат...

Прошу рассмотреть и обсудить данный вариант... мне, по крайней мере, он кажется достаточно логичным и устраняющим возникающие противоречия... при этом Джокер остается достаточно интересной фигурой... и в данной партии от момента его выставления партию можно продолжить... исключить всегда успеем...

Если ходишь джокером, то ходи как эта фигура. попадаешь на поле короля не можешь походить.
Я просто не представляю, что мне надо было сдеалть если б кто то поставил перед моей пушкой фигуру, и я до хода Репко побил бы его короля пушкой? Это было б по правилам?

Да я зевнул ту ситуацию, поскольку был под шахом. Ну тут два варианта. Мой - это исключать подобные ситуации, которые по сути являются шахом, то есть Реппко нужно было уходить королем до всего этого. Мой вариант делает игру менее ничейной.
Ну и ваш. Я так понял. Короля брать нельзя, а когда можно, то это шах, и если бы кто выставил под пушку фигуру, Реппко на своем ходе должен был бы уходить.

Что Р¶ играем РїРѕ-вашему.