Хочу открыть тему для размещения и решения этюдов. Только не думайте, что мне не по душе задачи. Я люблю и то и другое но этюды близки к практической игре.

1.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

FEN: 8/5p2/6qk/2KN4/4P1PP/8/8/8 w

Здесь сделайте белыми ничью.

Думаю так:
При ходе белых:
1. g5+ Kpg7
2. Nf6 Kph8 или f8 это уже не важно.
3. Крd6 .... ну вот в принципе и ничья.

1. g5+, Kpg7
2. Nf6, Kph8 или f8 
3. Крd6,  Qg7
4. Кре7, Qg6
5. Крd6, Qg7 - ничья.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

FEN: N1r5/8/rp1Np3/1p1kb3/1n1pR3/n3p2K/1P4B1/2Q5

Мат в 4 хода

мат в 1 ход. дерзаем...

ферзь на б3?

Ух-ты какая тема всплыла из глубин!
Ф b3

Верно! позиция сама по себе классная...

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

FEN: 8/8/8/1K3p2/5R2/5QRp/6qp/7k

мат в 2 хода.

1.Фа8 Ф:а8 2.Лf1.(1...Фf3 2.Ф:f3)(1...Фе4 2.Ф:е4)(1...Фd5+ 2.Ф:d5)(1...Фс6+ 2.Ф:с6)(1...Фb7+ 2.Ф:b7)

Зачем черному ферзю рубить белого? Когда есть ход королем.
Фf1

А нет, все верно. 1.Фa8 Крg1 2Фa1

я таких двухходовок не встречал раньше.Зачем двухходовка,когда можно поставить мат сразу 1.ф:q7.Кстати,если 1.Фa8 Kрg1 2.фа1?,то это не мат,т.к.2...фf1.На Krg1 нужно 2.Ф:g7х

задачи от Карякина, кстати.
1.ф:q7 - это как? там черный ферзяка на g2 и пешкой h3 "защищён"...))

Лb5

Черные начинают и выигрывают.

Покажите только два хода черных. Это просто гениально!

Пешкой на с4 ? А что тут гениального ?) Пока не понял.
Либо это какой то вариант с жертвой слона ..?!

1... c4
2. bc b3+!

Ну и король проходит на королевский фланг и всё съедает

Ну вобщем да. Ход с4 очевиден. Значит я гений )
В классику дома играем живьем. Гошка меня выигрывает 

нет, увы, прости мой друг... ГЕНИЙ - Таль!
это его партия с каким-то венгерским гроссом... на 62 ходу Таль, по сути, находит единственный вариант, ведущий к победе!!! жертвует две пешки (остальные варианты - ничья)...
по мимо этого, в шахматах есть негласное правило: в одноцветном слоновьем эндшпиле пешки выстраивать на поля, противоположного цвета по отношению к слонам... Таль тут, как видите выстраивает пешки под цвет поля слонов, но четко разыгрывает жертву лишней пешки...
в этом гениальность наших гроссов того времени... а ведь компов не было и просчитать на 40-50 ходов нечем было, только понимание позиции и четкая стратегия!!!

Ну Таля книги я изучал, точнее его партии. Это было лет 40 назад  У него же черпал идеи и Каспаров на сколько я помню. Здесь я думаю у него в ходе партии пешки на белых полях остались еще тогда когда он не думал что только слоны останутся ))). А негласное правило - да именно такое ! Это из шахматной школы прям слова !!! )))) Я правда когда детей учил играть переделал это правило на применимо к этой позиции звучало бы так : " все на чееееерныыых полях стоиииим" (в такой интонации)))).

да нет, дружище... именно после перехода в эндшпиль он и выставил так пешки... гений Таля в этой партии именно в этом и проявился - он тем самым освободил короля для ферзевого фланга, иначе пришлось бы делить слона и короля между половинами поля!
я б детей до кмс учил бы скорее по Капабланке, Эйве, даже Стейницу... тем более, на 70-80% с Алехина и следующие поколения отходили от классической теории (типичный пример эта партия)... я вообще молчу о Петросяне, Каспарове и Карлсоне - там до 90% пожалуй... Это ж гении, им позволено плевать на теорию...))

Спасибо, учту !!! У нас с Георгием 1-1 счет сегодня в классику )

  

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

FEN: 8/8/6p1/6P1/3k1KP1/p6P/6P1/8

Ход белых. Ничья.

Боря, зачем там в 3 хода мат делать когда там в 2 ))) Ферзя выставил на g8  и потом мат. Или в рэндом не выставляют фигуры ? Не играю в этот вид.

11:33-Evgen1909: А то по пункту 2. Напрашивается аналогия с китайцами-"недоказуемо"!
11:32-Evgen1909: alexandr, любопытства ради: 10 лет назад играл в 1.Прогрессивные(ИПШ) или в 2.random Прогрессивные(ИПШФ)??? Фишера)
10:39-alexandr: Я играл в них ещё 10 лет назад
10:02-Evgen1909: Зато есть живые свидетели разработчика R-Progressive Chess. Можно запатентовать, чтобы китайцы потом не предъявляли свои права...
09:58-Evgen1909: Из тех, Кто "придумал шахматы", никого в живых не осталось. Не доказуемо!
06:12-GERMAN: Китайцы кстати утверждают что шахматы они придумали
06:11-GERMAN: А когда я начинал болеть был матч Карпов-Каспаров )
05:39-efremov.viktor: В конце концов родина шахмат -Индия! Так почему бы не Гукеж Доммараджу!
04:25-efremov.viktor: Потом Карпов, Каспаров. Думал всю жизнь мы будем в шахматах первые, увы нет...
04:24-efremov.viktor: Я когда начал болеть за шахматы игрался матч Спасский - Фишер... Борис проиграл все были разочарованы, были такие традиции советской шахматной школы

Вв: 0.36 сек.