А эту давайте поиграем.

Давайте доиграем... Казак, ход твой...

Пушка ПАО в8 +

хоть как то Жене отомщу за ладью )))

мести, я конечно, не понял...

машина на f3+

и нету твоей пушки на b8... ;-)

Блин Женя ты изверг ((((

b5-c6 373

Кр с2 ...
Играю одним королем ))))

Пушка ПАО b1-b8... плюс 3 очка...

Сколько зеленых фигур

Лето же... ;-)))))

)))) ох уж это лето ... Все зреть должно, а оно все зеленое.

Во второй будет спелое... а в третьей уже даже красное есть... ;-)

Это ближе к осени )))

376 c6-c7

Верблюд е7

пушка b8-b7

346 a4-c4+

Кр с 3

И сходить-то эффективно нечем... вот бы сейчас машинка диагональная кстати пришлась (или Алфил, лодка... как вы там называете)... хоть шах двойной ставь... хоть вилку на три фигуры сразу...

а нету машинки такой в игре... :-(

g5-e5

еще один в ферзи пошел ))

просто ничего больше не придумал... а машинка с пешкой стоят на окраине и не "пашут" не фига... пусть отрабатывают затраченные на них очки... ;-))))))))))))

)))
Ждем чесса.

Чесс что-то быстро убежал...

Женя, а если фигур добавить, то может и будет сложнее обороняться. Наверное, игра малость бесперспективна, после матования первого игрока.

Я же не прелагаю столько, сколько Чесс... но потребность в диагональной машинке у меня, скажем, часто возникала... ну, если сложнее будет обороняться, то игра и менее бесперспективной станет... быстрее будет к финалу приближаться...

ну посмотрю на эту игру. пока не охота играть

c4-e4 346

Напомню еще раз, что я хотел изначально ввести зебру, льва, жирафа даже. Меня остановило то, что это игра на новом форуме с новыми игроками, поэтому я оставил фигуры попроще.

20:19-Evgen1909: А посему уточняю: просьба-предложение-ввести в программу Компьютерный Анализ классические шахматы (в том числе Фишера).
20:16-foxter: Евгений, избирайтесь в депутаты, там ваша софистика - норма. и пожалуйста, перечитывайте написанное вам дважды хотя бы!
20:16-Evgen1909: Кроме того, компьютерный анализ, повторяю, позволяет развивать шахматное мастерство на любом уровне игрока!
20:13-Evgen1909: Использование бота в игре с живым человеком не добавляет доверия в игре между двумя людьми. А Компьютерный Анализ это доверие укрепляет!!!
20:07-Evgen1909: Думаю что мы одинаково понимаем термин "доверие", а именно в том что его можно применять к живому человеку (сопернику). Тут разногласий быть не может.
16:05-foxter: значит, мы по-разному понимаем термин "доверие"... повторяю, стокфиш будет, но не для проверки и анализа партий, а в качестве бота...
14:13-Raido: статистика выпадания фигур в боньках от партии к партии отличается. Поэтому в ПО это обсчитать нереально. Может Вам выпадет 4 коня, а может 2 п + 2 к
13:38-Evgen1909: Если не считать "частные коллекции картотек"на Progressive Chess. По R-Progressive Chess и картотек не существует!
13:32-Evgen1909: Raido, за боньку не скажу, а за "прогрессивки"-однозначно ПО не существует
13:30-Evgen1909: (как говорит Александр) по "принципу доверяй,но проверяй..."

Вв: 0.28 сек.