|
||||||||||||||
|
Пешечная структура в центре Игру в шахматы часто сравнивают сосражением. В самом деле, между столкновением деревянных армий и настоящей битвой можно провести определенные параллели. В обоих случаях характер местности может сыграть решающую роль. Когда армия должна пересечь густой лес, она продвигается вперед медленно, поскольку каждый участок местности должен быть разведан. В открытом поле ее движение может быть стремительным. Это в значительной степени можно отнести и к шахматной партии. Если доска полна пешек, ладьи и слоны имеют мало свободы для перемещений. Успешное маневрирование фигурами удается с трудом, атака может вестись лишь ограниченными средствами, переброска резервов требует значительных усилий. Если же центр свободен от пешек, то дальнобойные слоны и ладьи играют решающую роль и наступление разворачивается стремительно. Поэтому характер пешечной структуры в центре определяет направление борьбы и выбор стратегии. Различают следующие виды этой структуры: 1. закрытый центр, 2. открытый центр, 3. подвижный центр, 4. неподвижный центр, 5. напряжение в центре. Закрытый центр Как правило,такой центр образуется уже в дебюте. Во многих вариантах Испанской партии, Староиндийской защиты и защиты Нимцовича пешки, двигаясь вперед, упираются вцентре в движущиеся им навстречу пешки противника и застывают в неподвижности. В случае большого количества пешек возникают длинные цепи, герметически запирающие центр. Теперь фигуры не могут проникать во вражеский лагерь через центр. Свободные линии отсутствуют, а диагонали запломбированы пешками. Какой план следует выбрать в таком случае? Поскольку невозможно развивать инициативу вцентре, борьба перемещается на фланги. Обе стороны формируют план действий на одном из этих участков доски, при этом каждый стремится вскрыть линии и диагонали,чтобы «обойти» центр. В этой ситуации характер борьбы определяется различными факторами, и прежде всего позиционным перевесом одной из сторон. Один из игроков нападает, другой вынужден защищаться. Исходя из этого, попробуем понять, что каждая сторона должна предпринимать в партиях с закрытым центром. Активный план Игрок, который владеет преимуществом, будет стремиться атаковать, причем на том участке доски, где его фигуры более активны, имеют больше пространства, или же там,где в позиции противника имеются слабые места. Чаще всего атака начинается пешечным наступлением, иногда даже без оглядки на собственного короля, позиция которого в результате продвижения пешек становится открытой. Однако бояться в этом случае нечего: центр закрыт и фигуры противника не могут причинить королю вреда. Контратака в центре, которая была бы наиболее опасной, невозможна. Разумеется, наступление в данном случае развивается медленно, так как вражеское сопротивление преодолеть непросто,а ведь нужно еще и подтянуть собственные резервы. С другойстороны, атакующему некуда спешить, так как обороняющийся также не имеет возможностей для быстрой контратаки. Поэтому все необходимые для наступления мероприятия могут быть подготовлены спокойно и методично,необходимо только внимательно следить за тем, чтобы противник не сумел посредством неожиданной жертвы фигуры разрушить центр. План защиты Если вам приходится защищаться при закрытом центре, все оборонительные мероприятия должны точно соответствовать особенностям позиции. Идеальным решением был бы неожиданный контрудар в центре, пусть и связанный с жертвой. С его помощью можно перехватить инициативу и даже победить. Поэтому - необходимо внимательно отслеживать любую возможность для контрудара. Прежде всего речь идет о том, чтобы воздвигнуть на пути вражеских фигур максимум препятствий. Создание оборонительных форпостов - основная часть защитительного плана. Здесь хорошую службу может сослужить профилактика: гроссмейстеры нередко защищают важный пункт загодя, прежде чем к нему приблизятся силы противника. Это имеет не только практическое, но и психологическое значение. Если соперник «наткнется» на заранее защищенный пункт, он может потерять кураж и уступить инициативу. Говоря о способах обороны, следует упомянуть также активную игру на другом фланге. Если мы предпримем контрнаступление на противоположном краю доски, то противник будет вынужден перебросить туда часть своих сил, что ослабит или замедлит мощь его атаки.Здесь возникает ключевой для оценки позиции вопрос: кто окажется быстрее, кто кого опередит? В этом соревновании на гибкость и прочность обе стороны должны внимательно следить за прорывами противника в центре доски, так как при взаимных атаках на разных флангах разрушение центра может мгновенно изменить позицию в пользу того игрока, который провел подрывную операцию. Бывает также, что наступление на одном из флангов не требует от обороняющейся стороны мобилизации всех сил, и она может организовать контратаку на противоположном фланге. Тогда ответ навопрос: «Кто быстрее?» - это ответ на вопрос о победителе в поединке. Вернемся еще раз к теме контрудара. Уже в начале обучения каждый шахматист знакомится с правилом: «Контрудар в центре - лучший ответ на фланговую атаку». Поэтому важнейшая задача нападающей стороны - следить за тем, чтобы противник (например, посредством жертвы) не разрушил центр. И горе тому, кто потерял бдительность! И еще одно. При закрытом центре игра протекает, как правило, чрезвычайно медленно. Вместо острых столкновений в центре здесь осуществляются операции по «минированию» вражеской позиции, которые требуют длительного маневрирования. Поэтому приходится настраиваться на многочасовую утомительную борьбу.
Другие статьи МОЛЕКУЛА ШАХМАТНОЙ ИГРЫ Часть третья из серии публикаций по мотивам книги Д.Бронштейна "Самоучитель шахмат" ОЦЕНКА НАЧАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ Часть вторая из серии публикаций по мотивам книги Д.Бронштейна "Самоучитель шахмат" РАЗМЫШЛЕНИЯ ПЕРЕД ПЕРВЫМ ХОДОМ Первая часть из серии публикаций по мотивам книги Д.Бронштейна "Самоучитель шахмат" У ИСТОКОВ ШАХМАТНОЙ ИГРЫ. Краткий экскурс в историю возникновения и развития шахмат. В статье освещены некоторые виды прото шахмат Зигберт Тарраш - доктор и по совместительству шахматист Тарраш развил многие стороны учения Стейница, поставив во главу угла борьбу за шахматное пространство и владение инициативой. Он приблизил общетеоретическую концепцию Стейница к практической игре, сформулировав ряд принципов и правил, которыми надлежит |
|
||||||||||||
|